NVIDIA Quadro FX 1700M vs NVIDIA Quadro T1000 Mobile GDDR6
Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 512MB VRAM Quadro FX 1700M e 4GB VRAM Quadro T1000 Mobile GDDR6 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA Quadro T1000 Mobile GDDR6 Vantaggi
Rilasciato 11 anni e 8 mesi in ritardo
Boost Clock1650MHz
Più VRAM (4GB vs 512GB)
Banda VRAM più elevata (192.0GB/s vs 25.60GB/s)
864 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Quadro FX 1700M
0.099 TFLOPS
Quadro T1000 Mobile GDDR6
+2886%
2.957 TFLOPS
Scheda grafica
ott 2008
Data di rilascio
giu 2020
Quadro FX Mobile
Generazione
Quadro Mobile
Professional
Tipo
Professional
MXM-II
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16
Velocità di clock
-
Clock base
1395 MHz
-
Boost Clock
1650 MHz
800 MHz
Clock memoria
1500 MHz
Memoria
512MB
Dimensione memoria
4GB
GDDR3
Tipo di memoria
GDDR6
128bit
Bus memoria
128bit
25.60GB/s
Larghezza di banda
192.0GB/s
Configurazione del rendering
-
-
-
4
Conteggio SM
14
32
Unità di ombreggiatura
896
16
TMUs
56
8
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
64 KB (per SM)
32 KB
Cache L2
1024 KB
-
-
-
Prestazioni teoriche
5.000 GPixel/s
Tasso di pixel
52.80 GPixel/s
10.00 GTexel/s
Tasso di texture
92.40 GTexel/s
-
FP16 (metà)
5.914 TFLOPS
99.20 GFLOPS
FP32 (float)
2.957 TFLOPS
-
FP64 (doppio)
92.40 GFLOPS
Design della scheda
50W
TDP
50W
-
-
-
No outputs
Uscite
No outputs
-
Connettori di alimentazione
None
Processore grafico
G96
Nome GPU
TU117B
NB9P-GLM
Variante GPU
N19P-Q1-A1
Tesla
Architettura
Turing
UMC
Fonderia
TSMC
65 nm
Dimensione del processo
12 nm
0.314 miliardo
Transistor
4.7 miliardo
144 mm²
Dimensione del dado
200 mm²
Funzionalità grafiche
11.1 (10_0)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.1
CUDA
7.5
4.0
Modello Shader
6.6
