NVIDIA Quadro FX 1700M vs AMD Radeon PRO W7800

VS

NVIDIA Quadro FX 1700M AMD Radeon PRO W7800

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 512MB VRAM Quadro FX 1700M e 32GB VRAM Radeon PRO W7800 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA Quadro FX 1700M Vantaggi

Potenza termica inferiore (50W vs 260W)

AMD Radeon PRO W7800 Vantaggi

Rilasciato 14 anni e 6 mesi in ritardo

Boost Clock2499MHz

Banda VRAM più elevata (576.0GB/s vs 25.60GB/s)

4448 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

Quadro FX 1700M

0.099 TFLOPS

Radeon PRO W7800 +45132%

44.78 TFLOPS

Quadro FX 1700M

VS

Radeon PRO W7800

Scheda grafica

ott 2008

Data di rilascio

apr 2023

Quadro FX Mobile

Generazione

Radeon Pro Navi

Professional

Tipo

Professional

MXM-II

Interfaccia bus

PCIe 4.0 x16

Velocità di clock

-

Clock base

1855 MHz

-

Boost Clock

2499 MHz

800 MHz

Clock memoria

2250 MHz

Memoria

512MB

Dimensione memoria

32GB

GDDR3

Tipo di memoria

GDDR6

128bit

Bus memoria

256bit

25.60GB/s

Larghezza di banda

576.0GB/s

Configurazione del rendering

4

Conteggio SM

-

Unità di calcolo

70

32

Unità di ombreggiatura

4480

16

TMUs

280

8

ROPs

128

-

Core Tensor

-

Core RT

70

-

Cache L1

256 KB per Array

32 KB

Cache L2

6 MB

Prestazioni teoriche

5.000 GPixel/s

Tasso di pixel

319.9 GPixel/s

10.00 GTexel/s

Tasso di texture

699.7 GTexel/s

-

FP16 (metà)

89.56 TFLOPS

99.20 GFLOPS

FP32 (float)

44.78 TFLOPS

-

FP64 (doppio)

1399 GFLOPS

Processore grafico

G96

Nome GPU

Navi 31

NB9P-GLM

Variante GPU

Navi 31

Tesla

Architettura

RDNA 3.0

UMC

Fonderia

TSMC

65 nm

Dimensione del processo

5 nm

0.314 miliardo

Transistor

57.7 miliardo

144 mm²

Dimensione del dado

529 mm²

Design della scheda

50W

TDP

260W

-

PSU suggerito

600 W

No outputs

Uscite

3x DisplayPort 2.1 1x mini-DisplayPort 2.1

-

Connettori di alimentazione

2x 8-pin

Funzionalità grafiche

11.1 (10_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

2.2

N/A

Vulkan

1.3

1.1

CUDA

-

4.0

Modello Shader

6.7

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA Quadro FX 1700M vs NVIDIA Tesla PG500 216

2

NVIDIA Quadro FX 1700M vs NVIDIA Tesla M6

3

NVIDIA Quadro FX 1700M vs NVIDIA Tesla X2090

4

NVIDIA Quadro FX 1700M vs NVIDIA Quadro FX 2700M

5

NVIDIA Quadro FX 1700M vs NVIDIA Quadro RTX 8000

6

NVIDIA Quadro FX 1700M vs NVIDIA Tesla M2090

7

NVIDIA Quadro FX 1700M vs NVIDIA GRID M40

8

NVIDIA Quadro FX 1700M vs NVIDIA RTX A4000 Mobile

9

NVIDIA Quadro FX 1700M vs NVIDIA Quadro FX 1600M

10

NVIDIA Quadro FX 1700M vs NVIDIA GRID M60 2Q

Notizie Correlate

1

La Frequenza della Memoria DDR5 AMD Ryzen 9000 Sale alle Stelle: Raggiunge 8000MHz con Tutti e Quattro gli Slot Occupati

2

Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco

3

Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage

4

Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente

5

Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake

6

Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo

7

Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi

8

Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD

9

Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore

10

X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W