NVIDIA Quadro FX 1700M vs AMD Radeon PRO W7800

VS

NVIDIA Quadro FX 1700M

AMD Radeon PRO W7800

Comparamos duas GPUs Mercado profissional: 512MB de VRAM Quadro FX 1700M e 32GB de VRAM Radeon PRO W7800 para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

NVIDIA Quadro FX 1700M Vantagens

TDP mais baixo (50W vs 260W)

AMD Radeon PRO W7800 Vantagens

Lançado 14 anos e 6 meses atrasado

Relógio Boost2499MHz

Mais VRAM (32GB vs 512GB)

Maior largura de banda VRAM (576.0GB/s vs 25.60GB/s)

4448 núcleos adicionais de renderização

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

Quadro FX 1700M

0.099 TFLOPS

Radeon PRO W7800 +45132%

44.78 TFLOPS

Quadro FX 1700M

VS

Radeon PRO W7800

Placa de vídeo

out. 2008

Data de Lançamento

abr. 2023

Quadro FX Mobile

Geração

Radeon Pro Navi

Profissional

Tipo

Profissional

MXM-II

Interface de Barramento

PCIe 4.0 x16

Velocidades de Relógio

-

Relógio Base

1855 MHz

-

Relógio Boost

2499 MHz

800 MHz

Relógio de Memória

2250 MHz

Memória

512MB

Tamanho da Memória

32GB

GDDR3

Tipo de Memória

GDDR6

128bit

Barramento de Memória

256bit

25.60GB/s

Largura de Banda

576.0GB/s

Configuração de Renderização

-

Unidades de Cálculo

70

4

Contagem de SM

-

32

Unidades de Sombreamento

4480

16

TMUs

280

8

ROPs

128

-

Núcleos RT

70

-

Cache L1

256 KB per Array

32 KB

Cache L2

6 MB

-

Cache L3

64 MB

Desempenho Teórico

5.000 GPixel/s

Taxa de Pixel

319.9 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

-

FP16 (metade)

89.56 TFLOPS

99.20 GFLOPS

FP32 (flutuante)

44.78 TFLOPS

-

FP64 (duplo)

1399 GFLOPS

Design da Placa

50W

TDP

260W

-

PSU Sugerido

600 W

No outputs

Saídas

3x DisplayPort 2.1 1x mini-DisplayPort 2.1

-

Conectores de Energia

2x 8-pin

Processador Gráfico

G96

Nome da GPU

Navi 31

NB9P-GLM

Variante da GPU

Navi 31

Tesla

Arquitetura

RDNA 3.0

UMC

Fundição

TSMC

65 nm

Tamanho do Processo

5 nm

0.314 bilhão

Transistores

57.7 bilhão

144 mm²

Tamanho do Die

529 mm²

Recursos Gráficos

11.1 (10_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

2.2

N/A

Vulkan

1.3

1.1

CUDA

-

4.0

Modelo de Shader

6.7

Comparação de GPUs Relacionadas

1

NVIDIA Quadro FX 1700M vs NVIDIA Quadro VX 200

2

NVIDIA Quadro FX 1700M vs NVIDIA Tesla K20c

3

NVIDIA Quadro FX 1700M vs NVIDIA Quadro P600 Mobile

4

NVIDIA Quadro FX 1700M vs NVIDIA Quadro P2200

5

NVIDIA Quadro FX 1700M vs NVIDIA Quadro T1000 Mobile

6

NVIDIA Quadro FX 1700M vs NVIDIA Quadro 400

7

NVIDIA Quadro FX 1700M vs NVIDIA Quadro K5200

8

NVIDIA Quadro FX 1700M vs NVIDIA Quadro P4000

9

NVIDIA Quadro FX 1700M vs AMD Radeon PRO W7800

10

NVIDIA Quadro FX 1700M vs NVIDIA GRID K180Q

Notícias Relacionadas

1

Alegadamente, a NVIDIA equipa o RTX 5080 com velocidade de memória de 30Gbps, outros modelos terão 28Gbps

2

Intel Relata Altas Taxas de Devolução para Dispositivos com Snapdragon Série X; Qualcomm Responde com Alegação de 'Padrão da Indústria'

3

Intel Confirma que Panther Lake Adota Processo 18A, Amostras ES0 Já Enviadas aos Clientes

4

Linha Completa de Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U Revelada: 31 Modelos para Deslumbrar os Olhos

5

Amechi Lança Mini PC V1: Apenas 0,33L de Volume com Consumo de 150W

6

Série iPhone 17 Receberá Grande Reforma de Design: Módulo de Câmera Transformado em Faixa Elegante

7

O iPhone Mais Fino de Sempre! iPhone 17 Air Entra na Fase NPI da Foxconn

8

Apple cancela alegadamente o M4 Extreme, originalmente planeado para o Mac Pro com CPU de 64 núcleos e GPU de 160 núcleos

9

Atualização 2.2 do Cyberpunk 2077: Desempenho de Jogos do Intel Arrow Lake Sobe 33%! Acelere Sua Experiência!

10

Finalmente! Intel Consegue Gerar Quadros: 'F1 24' Torna-se o Primeiro Jogo com XeSS 2