Casa Confronto GPU NVIDIA Quadro FX 1800 vs NVIDIA Quadro NVS 290

NVIDIA Quadro FX 1800 vs NVIDIA Quadro NVS 290

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 768MB VRAM Quadro FX 1800 e 256MB VRAM Quadro NVS 290 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA Quadro FX 1800 Vantaggi
Rilasciato 1 anni e 5 mesi in ritardo
Più VRAM (768GB vs 256GB)
Banda VRAM più elevata (38.40GB/s vs 6.400GB/s)
48 core di rendering aggiuntivi
NVIDIA Quadro NVS 290 Vantaggi
Potenza termica inferiore (21W vs 59W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
Quadro FX 1800 +506%
0.176 TFLOPS
Quadro NVS 290
0.029 TFLOPS
VS

Scheda grafica

mar 2009
Data di rilascio
ott 2007
Quadro FX
Generazione
Quadro NVS
Professional
Tipo
Professional
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 1.0 x16

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
800 MHz
Clock memoria
400 MHz

Memoria

768MB
Dimensione memoria
256MB
GDDR3
Tipo di memoria
DDR2
192bit
Bus memoria
64bit
38.40GB/s
Larghezza di banda
6.400GB/s

Configurazione del rendering

-
-
-
8
Conteggio SM
2
64
Unità di ombreggiatura
16
32
TMUs
8
12
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
48 KB
Cache L2
16 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

6.600 GPixel/s
Tasso di pixel
1.836 GPixel/s
17.60 GTexel/s
Tasso di texture
3.672 GTexel/s
-
-
-
176.0 GFLOPS
FP32 (float)
29.38 GFLOPS
-
-
-

Design della scheda

59W
TDP
21W
250 W
PSU suggerito
200 W
1x DVI 2x DisplayPort
Uscite
1x DMS-59
None
Connettori di alimentazione
None

Processore grafico

G94
Nome GPU
G86
G94 GL-U
Variante GPU
-
Tesla
Architettura
Tesla
TSMC
Fonderia
TSMC
65 nm
Dimensione del processo
80 nm
0.505 miliardo
Transistor
0.21 miliardo
240 mm²
Dimensione del dado
127 mm²

Funzionalità grafiche

11.1 (10_0)
DirectX
11.1 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
1.1
CUDA
1.1
4.0
Modello Shader
4.0

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy