Início Comparação de GPU NVIDIA Quadro FX 1800 vs NVIDIA Quadro NVS 290

NVIDIA Quadro FX 1800 vs NVIDIA Quadro NVS 290

Comparamos duas GPUs Mercado profissional: 768MB de VRAM Quadro FX 1800 e 256MB de VRAM Quadro NVS 290 para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

NVIDIA Quadro FX 1800 Vantagens
Lançado 1 anos e 5 meses atrasado
Mais VRAM (768GB vs 256GB)
Maior largura de banda VRAM (38.40GB/s vs 6.400GB/s)
48 núcleos adicionais de renderização
NVIDIA Quadro NVS 290 Vantagens
TDP mais baixo (21W vs 59W)

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)
Quadro FX 1800 +506%
0.176 TFLOPS
Quadro NVS 290
0.029 TFLOPS
VS

Placa de vídeo

mar. 2009
Data de Lançamento
out. 2007
Quadro FX
Geração
Quadro NVS
Profissional
Tipo
Profissional
PCIe 2.0 x16
Interface de Barramento
PCIe 1.0 x16

Velocidades de Relógio

-
-
-
-
-
-
800 MHz
Relógio de Memória
400 MHz

Memória

768MB
Tamanho da Memória
256MB
GDDR3
Tipo de Memória
DDR2
192bit
Barramento de Memória
64bit
38.40GB/s
Largura de Banda
6.400GB/s

Configuração de Renderização

-
-
-
8
Contagem de SM
2
64
Unidades de Sombreamento
16
32
TMUs
8
12
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
48 KB
Cache L2
16 KB
-
-
-

Desempenho Teórico

6.600 GPixel/s
Taxa de Pixel
1.836 GPixel/s
@($"{Model.value}{Model.unit}")
Taxa de Textura
@($"{Model.value}{Model.unit}")
-
-
-
176.0 GFLOPS
FP32 (flutuante)
29.38 GFLOPS
-
-
-

Design da Placa

59W
TDP
21W
250 W
PSU Sugerido
200 W
1x DVI 2x DisplayPort
Saídas
1x DMS-59
None
Conectores de Energia
None

Processador Gráfico

G94
Nome da GPU
G86
G94 GL-U
Variante da GPU
-
Tesla
Arquitetura
Tesla
TSMC
Fundição
TSMC
65 nm
Tamanho do Processo
80 nm
0.505 bilhão
Transistores
0.21 bilhão
240 mm²
Tamanho do Die
127 mm²

Recursos Gráficos

11.1 (10_0)
DirectX
11.1 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
1.1
CUDA
1.1
4.0
Modelo de Shader
4.0

Comparação de GPUs Relacionadas

Notícias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contate-Nos Política de Privacidade