Casa Confronto GPU NVIDIA Quadro FX 1800 vs NVIDIA Tesla K20Xm

NVIDIA Quadro FX 1800 vs NVIDIA Tesla K20Xm

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 768MB VRAM Quadro FX 1800 e 6GB VRAM Tesla K20Xm per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA Quadro FX 1800 Vantaggi
Potenza termica inferiore (59W vs 235W)
NVIDIA Tesla K20Xm Vantaggi
Rilasciato 3 anni e 8 mesi in ritardo
Banda VRAM più elevata (249.6GB/s vs 38.40GB/s)
2624 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
Quadro FX 1800
0.176 TFLOPS
Tesla K20Xm +2135%
3.935 TFLOPS
VS

Scheda grafica

mar 2009
Data di rilascio
nov 2012
Quadro FX
Generazione
Tesla
Professional
Tipo
Professional
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

-
Clock base
-
-
Boost Clock
-
800 MHz
Clock memoria
1300 MHz

Memoria

768MB
Dimensione memoria
6GB
GDDR3
Tipo di memoria
GDDR5
192bit
Bus memoria
384bit
38.40GB/s
Larghezza di banda
249.6GB/s

Configurazione del rendering

8
Conteggio SM
-
-
Unità di calcolo
-
64
Unità di ombreggiatura
2688
32
TMUs
224
12
ROPs
48
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
-
Cache L1
16 KB (per SMX)
48 KB
Cache L2
1536 KB

Prestazioni teoriche

6.600 GPixel/s
Tasso di pixel
40.99 GPixel/s
17.60 GTexel/s
Tasso di texture
164.0 GTexel/s
-
FP16 (metà)
-
176.0 GFLOPS
FP32 (float)
3.935 TFLOPS
-
FP64 (doppio)
1312 GFLOPS

Processore grafico

G94
Nome GPU
GK110
G94 GL-U
Variante GPU
-
Tesla
Architettura
Kepler
TSMC
Fonderia
TSMC
65 nm
Dimensione del processo
28 nm
0.505 miliardo
Transistor
7.08 miliardo
240 mm²
Dimensione del dado
561 mm²

Design della scheda

59W
TDP
235W
250 W
PSU suggerito
550 W
1x DVI 2x DisplayPort
Uscite
No outputs
None
Connettori di alimentazione
-

Funzionalità grafiche

11.1 (10_0)
DirectX
12 (11_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.1
1.1
CUDA
3.5
4.0
Modello Shader
5.1

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy