NVIDIA Quadro FX 2800M vs AMD Radeon PRO W7900

VS

NVIDIA Quadro FX 2800M

AMD Radeon PRO W7900

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 1024MB VRAM Quadro FX 2800M e 48GB VRAM Radeon PRO W7900 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA Quadro FX 2800M Vantaggi

Potenza termica inferiore (75W vs 295W)

AMD Radeon PRO W7900 Vantaggi

Rilasciato 13 anni e 4 mesi in ritardo

Boost Clock2495MHz

Più VRAM (48GB vs 1024GB)

Banda VRAM più elevata (864.0GB/s vs 64.00GB/s)

6048 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

Quadro FX 2800M

0.288 TFLOPS

Radeon PRO W7900 +21191%

61.32 TFLOPS

Quadro FX 2800M

VS

Radeon PRO W7900

Scheda grafica

dic 2009

Data di rilascio

apr 2023

Quadro FX Mobile

Generazione

Radeon Pro Navi

Professional

Tipo

Professional

MXM-B (3.0)

Interfaccia bus

PCIe 4.0 x16

Velocità di clock

-

Clock base

1855 MHz

-

Boost Clock

2495 MHz

1000 MHz

Clock memoria

2250 MHz

Memoria

1024MB

Dimensione memoria

48GB

GDDR3

Tipo di memoria

GDDR6

256bit

Bus memoria

384bit

64.00GB/s

Larghezza di banda

864.0GB/s

Configurazione del rendering

-

Unità di calcolo

96

12

Conteggio SM

-

96

Unità di ombreggiatura

6144

48

TMUs

384

16

ROPs

192

-

Core RT

96

-

Cache L1

256 KB per Array

64 KB

Cache L2

6 MB

-

Cache L3

96 MB

Prestazioni teoriche

9.600 GPixel/s

Tasso di pixel

479.0 GPixel/s

28.80 GTexel/s

Tasso di texture

958.1 GTexel/s

-

FP16 (metà)

122.6 TFLOPS

288.0 GFLOPS

FP32 (float)

61.32 TFLOPS

-

FP64 (doppio)

1.916 TFLOPS

Design della scheda

75W

TDP

295W

-

PSU suggerito

600 W

No outputs

Uscite

3x DisplayPort 2.1 1x mini-DisplayPort 2.1

-

Connettori di alimentazione

2x 8-pin

Processore grafico

G92

Nome GPU

Navi 31

N10E-GLM

Variante GPU

Navi 31

Tesla

Architettura

RDNA 3.0

TSMC

Fonderia

TSMC

65 nm

Dimensione del processo

5 nm

0.754 miliardo

Transistor

57.7 miliardo

324 mm²

Dimensione del dado

529 mm²

Funzionalità grafiche

11.1 (10_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

2.2

N/A

Vulkan

1.3

1.1

CUDA

-

4.0

Modello Shader

6.7

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA Quadro FX 2800M vs NVIDIA Quadro K2100M

2

NVIDIA Quadro FX 2800M vs NVIDIA Quadro P5000 Mobile

3

NVIDIA Quadro FX 2800M vs NVIDIA Tesla V100 SXM2 16 GB

4

NVIDIA Quadro FX 2800M vs NVIDIA GRID K240Q

5

NVIDIA Quadro FX 2800M vs NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive

6

NVIDIA Quadro FX 2800M vs NVIDIA Quadro FX 380M

7

NVIDIA Quadro FX 2800M vs NVIDIA GRID M60 2Q

8

NVIDIA Quadro FX 2800M vs NVIDIA Quadro NVS 450

9

NVIDIA Quadro FX 2800M vs Intel Arctic Sound 1T

10

NVIDIA Quadro FX 2800M vs AMD Radeon Instinct MI250X

Notizie Correlate

1

Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'

2

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

3

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

4

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W

5

Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia

6

L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn

7

Apple annulla il chip M4 Extreme, originariamente previsto per Mac Pro con CPU a 64 core e GPU a 160 core

8

Aggiornamento Cyberpunk 2077 2.2: le prestazioni di gioco di Intel Arrow Lake aumentano del 33%!

9

Finalmente Intel Raggiunge la Generazione di Frame! 'F1 24' Diventa il Primo Gioco XeSS 2

10

Prima al mondo! La scheda grafica Intel Arc B580 arriva in anticipo