NVIDIA Quadro FX 2800M vs AMD Radeon PRO W7900

VS

NVIDIA Quadro FX 2800M

AMD Radeon PRO W7900

Comparamos duas GPUs Mercado profissional: 1024MB de VRAM Quadro FX 2800M e 48GB de VRAM Radeon PRO W7900 para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

NVIDIA Quadro FX 2800M Vantagens

TDP mais baixo (75W vs 295W)

AMD Radeon PRO W7900 Vantagens

Lançado 13 anos e 4 meses atrasado

Relógio Boost2495MHz

Mais VRAM (48GB vs 1024GB)

Maior largura de banda VRAM (864.0GB/s vs 64.00GB/s)

6048 núcleos adicionais de renderização

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

Quadro FX 2800M

0.288 TFLOPS

Radeon PRO W7900 +21191%

61.32 TFLOPS

Quadro FX 2800M

VS

Radeon PRO W7900

Placa de vídeo

dez. 2009

Data de Lançamento

abr. 2023

Quadro FX Mobile

Geração

Radeon Pro Navi

Profissional

Tipo

Profissional

MXM-B (3.0)

Interface de Barramento

PCIe 4.0 x16

Velocidades de Relógio

-

Relógio Base

1855 MHz

-

Relógio Boost

2495 MHz

1000 MHz

Relógio de Memória

2250 MHz

Memória

1024MB

Tamanho da Memória

48GB

GDDR3

Tipo de Memória

GDDR6

256bit

Barramento de Memória

384bit

64.00GB/s

Largura de Banda

864.0GB/s

Configuração de Renderização

-

Unidades de Cálculo

96

12

Contagem de SM

-

96

Unidades de Sombreamento

6144

48

TMUs

384

16

ROPs

192

-

Núcleos RT

96

-

Cache L1

256 KB per Array

64 KB

Cache L2

6 MB

-

Cache L3

96 MB

Desempenho Teórico

9.600 GPixel/s

Taxa de Pixel

479.0 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

-

FP16 (metade)

122.6 TFLOPS

288.0 GFLOPS

FP32 (flutuante)

61.32 TFLOPS

-

FP64 (duplo)

1.916 TFLOPS

Design da Placa

75W

TDP

295W

-

PSU Sugerido

600 W

No outputs

Saídas

3x DisplayPort 2.1 1x mini-DisplayPort 2.1

-

Conectores de Energia

2x 8-pin

Processador Gráfico

G92

Nome da GPU

Navi 31

N10E-GLM

Variante da GPU

Navi 31

Tesla

Arquitetura

RDNA 3.0

TSMC

Fundição

TSMC

65 nm

Tamanho do Processo

5 nm

0.754 bilhão

Transistores

57.7 bilhão

324 mm²

Tamanho do Die

529 mm²

Recursos Gráficos

11.1 (10_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

2.2

N/A

Vulkan

1.3

1.1

CUDA

-

4.0

Modelo de Shader

6.7

Comparação de GPUs Relacionadas

1

NVIDIA Quadro FX 2800M vs NVIDIA Quadro K5100M

2

NVIDIA Quadro FX 2800M vs NVIDIA Tesla V100 PCIe 16 GB

3

NVIDIA Quadro FX 2800M vs NVIDIA GRID K220Q

4

NVIDIA Quadro FX 2800M vs NVIDIA Quadro NVS 160M

5

NVIDIA Quadro FX 2800M vs NVIDIA Tesla T40 24 GB

6

NVIDIA Quadro FX 2800M vs NVIDIA GRID M60 1Q

7

NVIDIA Quadro FX 2800M vs Intel Data Center GPU Max 1100

8

NVIDIA Quadro FX 2800M vs NVIDIA GRID M40

9

NVIDIA Quadro FX 2800M vs NVIDIA Quadro 5000

10

NVIDIA Quadro FX 2800M vs NVIDIA Quadro NVS 140M

Notícias Relacionadas

1

Intel Relata Altas Taxas de Devolução para Dispositivos com Snapdragon Série X; Qualcomm Responde com Alegação de 'Padrão da Indústria'

2

Intel Confirma que Panther Lake Adota Processo 18A, Amostras ES0 Já Enviadas aos Clientes

3

Linha Completa de Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U Revelada: 31 Modelos para Deslumbrar os Olhos

4

Amechi Lança Mini PC V1: Apenas 0,33L de Volume com Consumo de 150W

5

Série iPhone 17 Receberá Grande Reforma de Design: Módulo de Câmera Transformado em Faixa Elegante

6

O iPhone Mais Fino de Sempre! iPhone 17 Air Entra na Fase NPI da Foxconn

7

Apple cancela alegadamente o M4 Extreme, originalmente planeado para o Mac Pro com CPU de 64 núcleos e GPU de 160 núcleos

8

Atualização 2.2 do Cyberpunk 2077: Desempenho de Jogos do Intel Arrow Lake Sobe 33%! Acelere Sua Experiência!

9

Finalmente! Intel Consegue Gerar Quadros: 'F1 24' Torna-se o Primeiro Jogo com XeSS 2

10

Primeiro do Mundo! Intel Arc B580 Placa Gráfica Chega Antecipadamente