NVIDIA Quadro FX 370 LP vs NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive

VS

NVIDIA Quadro FX 370 LP NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 256MB VRAM Quadro FX 370 LP e 24GB VRAM Quadro RTX 6000 Passive per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA Quadro FX 370 LP Vantaggi

Potenza termica inferiore (25W vs 260W)

NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive Vantaggi

Rilasciato 9 anni e 9 mesi in ritardo

Boost Clock1560MHz

Banda VRAM più elevata (672.0GB/s vs 8.000GB/s)

4600 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

Quadro FX 370 LP

0.017 TFLOPS

Quadro RTX 6000 Passive +84488%

14.38 TFLOPS

Quadro FX 370 LP

VS

Quadro RTX 6000 Passive

Scheda grafica

nov 2008

Data di rilascio

ago 2018

Quadro FX

Generazione

Quadro

Professional

Tipo

Professional

PCIe 1.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

-

Clock base

1305 MHz

-

Boost Clock

1560 MHz

500 MHz

Clock memoria

1750 MHz

Memoria

256MB

Dimensione memoria

24GB

DDR2

Tipo di memoria

GDDR6

64bit

Bus memoria

384bit

8.000GB/s

Larghezza di banda

672.0GB/s

Configurazione del rendering

1

Conteggio SM

72

-

Unità di calcolo

-

8

Unità di ombreggiatura

4608

4

TMUs

288

4

ROPs

96

-

Core Tensor

576

-

Core RT

72

-

Cache L1

64 KB (per SM)

16 KB

Cache L2

6 MB

Prestazioni teoriche

2.160 GPixel/s

Tasso di pixel

149.8 GPixel/s

2.160 GTexel/s

Tasso di texture

449.3 GTexel/s

-

FP16 (metà)

28.75 TFLOPS

17.28 GFLOPS

FP32 (float)

14.38 TFLOPS

-

FP64 (doppio)

449.3 GFLOPS

Processore grafico

G98

Nome GPU

TU102

-

Variante GPU

TU102-875-A1

Tesla

Architettura

Turing

TSMC

Fonderia

TSMC

65 nm

Dimensione del processo

12 nm

0.21 miliardo

Transistor

18.6 miliardo

86 mm²

Dimensione del dado

754 mm²

Design della scheda

25W

TDP

260W

200 W

PSU suggerito

600 W

1x DMS-59

Uscite

No outputs

None

Connettori di alimentazione

1x 6-pin + 1x 8-pin

Funzionalità grafiche

11.1 (10_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

1.1

CUDA

7.5

4.0

Modello Shader

6.6

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA Quadro FX 370 LP vs NVIDIA Quadro 1000M

2

NVIDIA Quadro FX 370 LP vs NVIDIA Quadro K2200

3

NVIDIA Quadro FX 370 LP vs NVIDIA Quadro P620 Mobile

4

NVIDIA Quadro FX 370 LP vs Intel Arctic Sound 1T

5

NVIDIA Quadro FX 370 LP vs NVIDIA GRID M60 1Q

6

NVIDIA Quadro FX 370 LP vs NVIDIA Quadro P520 Mobile

7

NVIDIA Quadro FX 370 LP vs NVIDIA Quadro FX 1800

8

NVIDIA Quadro FX 370 LP vs NVIDIA Quadro K2200

9

NVIDIA Quadro FX 370 LP vs NVIDIA Quadro M3000 SE

10

NVIDIA Quadro FX 370 LP vs NVIDIA Tesla K8

Notizie Correlate

1

Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo

2

Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi

3

Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD

4

Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore

5

X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W

6

Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD

7

Risultati del benchmark della CPU NVIDIA Grace rilasciati, prestazioni sorprendenti

8

Minisforum svela il UM890 Pro Mini PC con R9 8945HS e doppie porte USB4

9

Il motore neurale Apple A18 vanta prestazioni superiori? La potenza di calcolo potrebbe superare il chip M4

10

L'impegno di AMD a Pionierare Ogni Generazione con Tecnologia di Processo All'avanguardia e Innovazione Continua nel Design, Imballaggio e Assemblaggio