Casa Confronto GPU NVIDIA Quadro FX 370 vs NVIDIA GRID A100A

NVIDIA Quadro FX 370 vs NVIDIA GRID A100A

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 256MB VRAM Quadro FX 370 e 48GB VRAM GRID A100A per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA Quadro FX 370 Vantaggi
Potenza termica inferiore (35W vs 400W)
NVIDIA GRID A100A Vantaggi
Rilasciato 12 anni e 8 mesi in ritardo
Boost Clock1005MHz
Più VRAM (48GB vs 256GB)
Banda VRAM più elevata (1866GB/s vs 8.000GB/s)
6896 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
Quadro FX 370
0.023 TFLOPS
GRID A100A +60291%
13.89 TFLOPS
VS

Scheda grafica

set 2007
Data di rilascio
mag 2020
Quadro FX
Generazione
GRID
Professional
Tipo
Professional
PCIe 1.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 4.0 x16

Velocità di clock

-
Clock base
900 MHz
-
Boost Clock
1005 MHz
500 MHz
Clock memoria
1215 MHz

Memoria

256MB
Dimensione memoria
48GB
DDR2
Tipo di memoria
HBM2e
64bit
Bus memoria
6144bit
8.000GB/s
Larghezza di banda
1866GB/s

Configurazione del rendering

-
-
-
2
Conteggio SM
108
16
Unità di ombreggiatura
6912
8
TMUs
432
4
ROPs
192
-
Core Tensor
432
-
-
-
-
Cache L1
192 KB (per SM)
16 KB
Cache L2
48 MB
-
-
-

Prestazioni teoriche

1.440 GPixel/s
Tasso di pixel
193.0 GPixel/s
2.880 GTexel/s
Tasso di texture
434.2 GTexel/s
-
FP16 (metà)
55.57 TFLOPS
23.04 GFLOPS
FP32 (float)
13.89 TFLOPS
-
FP64 (doppio)
6.947 TFLOPS

Design della scheda

35W
TDP
400W
200 W
PSU suggerito
800 W
2x DVI
Uscite
No outputs
None
Connettori di alimentazione
None

Processore grafico

G84
Nome GPU
GA100
-
-
-
Tesla
Architettura
Ampere
TSMC
Fonderia
TSMC
80 nm
Dimensione del processo
7 nm
0.289 miliardo
Transistor
54.2 miliardo
169 mm²
Dimensione del dado
826 mm²

Funzionalità grafiche

11.1 (10_0)
DirectX
N/A
3.3
OpenGL
N/A
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
N/A
1.1
CUDA
8.0
4.0
Modello Shader
N/A

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy