Casa Confronto GPU NVIDIA Quadro FX 3700M vs NVIDIA Quadro FX 4800

NVIDIA Quadro FX 3700M vs NVIDIA Quadro FX 4800

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 1024MB VRAM Quadro FX 3700M e 1536MB VRAM Quadro FX 4800 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA Quadro FX 3700M Vantaggi
Potenza termica inferiore (75W vs 150W)
NVIDIA Quadro FX 4800 Vantaggi
Più VRAM (1536GB vs 1024GB)
Banda VRAM più elevata (76.80GB/s vs 51.20GB/s)
64 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
Quadro FX 3700M
0.352 TFLOPS
Quadro FX 4800 +31%
0.462 TFLOPS
VS

Scheda grafica

ago 2008
Data di rilascio
nov 2008
Quadro FX Mobile
Generazione
Quadro FX
Professional
Tipo
Professional
MXM-HE
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
800 MHz
Clock memoria
800 MHz

Memoria

1024MB
Dimensione memoria
1536MB
GDDR3
Tipo di memoria
GDDR3
256bit
Bus memoria
384bit
51.20GB/s
Larghezza di banda
76.80GB/s

Configurazione del rendering

-
-
-
16
Conteggio SM
24
128
Unità di ombreggiatura
192
64
TMUs
64
16
ROPs
24
-
-
-
-
-
-
-
-
-
64 KB
Cache L2
192 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

8.800 GPixel/s
Tasso di pixel
14.45 GPixel/s
35.20 GTexel/s
Tasso di texture
38.53 GTexel/s
-
-
-
352.0 GFLOPS
FP32 (float)
462.3 GFLOPS
-
FP64 (doppio)
57.79 GFLOPS

Design della scheda

75W
TDP
150W
-
PSU suggerito
450 W
No outputs
Uscite
1x DVI 2x DisplayPort 1x S-Video
-
Connettori di alimentazione
1x 6-pin

Processore grafico

G92
Nome GPU
GT200B
NB9E-GLM3
Variante GPU
-
Tesla
Architettura
Tesla 2.0
TSMC
Fonderia
TSMC
65 nm
Dimensione del processo
55 nm
0.754 miliardo
Transistor
1.4 miliardo
324 mm²
Dimensione del dado
470 mm²

Funzionalità grafiche

11.1 (10_0)
DirectX
11.1 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
1.1
CUDA
1.3
4.0
Modello Shader
4.0

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy