Trang chủ So sánh GPU NVIDIA Quadro FX 3700M vs NVIDIA Quadro FX 4800

NVIDIA Quadro FX 3700M vs NVIDIA Quadro FX 4800

Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 1024MB VRAM Quadro FX 3700M và 1536MB VRAM Quadro FX 4800 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA Quadro FX 3700M Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (75W vs 150W)
NVIDIA Quadro FX 4800 Ưu điểm của
VRAM nhiều hơn (1536GB vs 1024GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (76.80GB/s vs 51.20GB/s)
64 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Quadro FX 3700M
0.352 TFLOPS
Quadro FX 4800 +31%
0.462 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 8 2008
Ngày phát hành
Thg 11 2008
Quadro FX Mobile
Thế hệ
Quadro FX
Chuyên nghiệp
Loại
Chuyên nghiệp
MXM-HE
Giao diện bus
PCIe 2.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
-
-
Tốc độ tăng cường
-
800 MHz
Tốc độ bộ nhớ
800 MHz

Bộ nhớ

1024MB
Dung lượng bộ nhớ
1536MB
GDDR3
Loại bộ nhớ
GDDR3
256bit
Bus bộ nhớ
384bit
51.20GB/s
Băng thông
76.80GB/s

Cấu hình hiển thị

16
Số SM
24
-
Đơn vị tính toán
-
128
Đơn vị shading
192
64
TMUs
64
16
ROPs
24
-
Tensor Cores
-
-
RT Cores
-
-
Bộ nhớ cache L1
-
64 KB
Bộ nhớ cache L2
192 KB

Hiệu suất lý thuyết

8.800 GPixel/s
Tốc độ pixel
14.45 GPixel/s
35.20 GTexel/s
Tốc độ texture
38.53 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
-
352.0 GFLOPS
FP32 (float)
462.3 GFLOPS
-
FP64 (double)
57.79 GFLOPS

Bộ xử lý đồ họa

G92
Tên GPU
GT200B
NB9E-GLM3
Phiên bản GPU
-
Tesla
Kiến trúc
Tesla 2.0
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
65 nm
Kích thước quy trình
55 nm
7.54 tỷ
Transistors
14 tỷ
324 mm²
Kích thước die
470 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

75W
Công suất tiêu thụ
150W
-
Nguồn điện đề xuất
450 W
No outputs
Cổng kết nối
1x DVI 2x DisplayPort 1x S-Video
-
Đầu nối nguồn
1x 6-pin

Tính năng đồ họa

11.1 (10_0)
DirectX
11.1 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
1.1
CUDA
1.3
4.0
Mô hình shader
4.0

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật