NVIDIA Quadro FX 370M vs NVIDIA RTX A500 Embedded
Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 256MB VRAM Quadro FX 370M e 4GB VRAM RTX A500 Embedded per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA RTX A500 Embedded Vantaggi
Rilasciato 13 anni e 7 mesi in ritardo
Boost Clock1335MHz
Più VRAM (4GB vs 256GB)
Banda VRAM più elevata (96.00GB/s vs 9.600GB/s)
2040 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Quadro FX 370M
0.022 TFLOPS
RTX A500 Embedded
+24754%
5.468 TFLOPS
Scheda grafica
ago 2008
Data di rilascio
mar 2022
Quadro FX Mobile
Generazione
Quadro Ampere-M
Professional
Tipo
Professional
MXM-II
Interfaccia bus
PCIe 4.0 x8
Velocità di clock
-
Clock base
435 MHz
-
Boost Clock
1335 MHz
600 MHz
Clock memoria
1500 MHz
Memoria
256MB
Dimensione memoria
4GB
GDDR3
Tipo di memoria
GDDR6
64bit
Bus memoria
64bit
9.600GB/s
Larghezza di banda
96.00GB/s
Configurazione del rendering
-
-
-
1
Conteggio SM
16
8
Unità di ombreggiatura
2048
4
TMUs
64
4
ROPs
32
-
Core Tensor
64
-
Core RT
16
-
Cache L1
128 KB (per SM)
16 KB
Cache L2
2 MB
-
-
-
Prestazioni teoriche
2.200 GPixel/s
Tasso di pixel
42.72 GPixel/s
2.200 GTexel/s
Tasso di texture
85.44 GTexel/s
-
FP16 (metà)
5.468 TFLOPS
22.40 GFLOPS
FP32 (float)
5.468 TFLOPS
-
FP64 (doppio)
85.44 GFLOPS
Design della scheda
20W
TDP
20W
-
-
-
No outputs
Uscite
Portable Device Dependent
-
Connettori di alimentazione
None
Processore grafico
G98
Nome GPU
GA107S
NB9M-GLM
Variante GPU
-
Tesla
Architettura
Ampere
TSMC
Fonderia
Samsung
65 nm
Dimensione del processo
8 nm
0.21 miliardo
Transistor
8.7 miliardo
86 mm²
Dimensione del dado
200 mm²
Funzionalità grafiche
11.1 (10_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.1
CUDA
8.6
4.0
Modello Shader
6.7
