NVIDIA Quadro FX 380 LP vs NVIDIA Quadro 2000

VS

NVIDIA Quadro FX 380 LP NVIDIA Quadro 2000

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 512MB VRAM Quadro FX 380 LP e 1024MB VRAM Quadro 2000 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA Quadro FX 380 LP Vantaggi

Potenza termica inferiore (28W vs 62W)

NVIDIA Quadro 2000 Vantaggi

Rilasciato 1 anni in ritardo

Più VRAM (1024GB vs 512GB)

Banda VRAM più elevata (41.60GB/s vs 12.80GB/s)

176 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

Quadro FX 380 LP

0.044 TFLOPS

Quadro 2000 +990%

0.48 TFLOPS

Quadro FX 380 LP

VS

Quadro 2000

Scheda grafica

dic 2009

Data di rilascio

dic 2010

Quadro FX

Generazione

Quadro

Professional

Tipo

Professional

PCIe 2.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

-

Clock base

-

Boost Clock

-

800 MHz

Clock memoria

650 MHz

Memoria

512MB

Dimensione memoria

1024MB

GDDR3

Tipo di memoria

GDDR5

64bit

Bus memoria

128bit

12.80GB/s

Larghezza di banda

41.60GB/s

Configurazione del rendering

2

Conteggio SM

4

-

Unità di calcolo

-

16

Unità di ombreggiatura

192

8

TMUs

32

4

ROPs

16

-

Core Tensor

-

Core RT

-

Cache L1

64 KB (per SM)

32 KB

Cache L2

256 KB

Prestazioni teoriche

2.200 GPixel/s

Tasso di pixel

5.000 GPixel/s

4.400 GTexel/s

Tasso di texture

20.00 GTexel/s

-

FP16 (metà)

-

44.00 GFLOPS

FP32 (float)

480.0 GFLOPS

-

FP64 (doppio)

40.00 GFLOPS

Processore grafico

GT218

Nome GPU

GF106

GT218 GL

Variante GPU

GF106-875-KA-A1

Tesla 2.0

Architettura

Fermi

TSMC

Fonderia

TSMC

40 nm

Dimensione del processo

40 nm

0.26 miliardo

Transistor

1.17 miliardo

57 mm²

Dimensione del dado

238 mm²

Design della scheda

28W

TDP

62W

200 W

PSU suggerito

250 W

1x DVI 1x DisplayPort

Uscite

1x DVI 2x DisplayPort

None

Connettori di alimentazione

None

Funzionalità grafiche

11.1 (10_1)

DirectX

12 (11_0)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

1.2

CUDA

2.1

4.1

Modello Shader

5.1

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA RTX A1000 Mobile vs NVIDIA Quadro FX 380 LP

2

NVIDIA RTX A5500 Mobile vs NVIDIA Quadro FX 380 LP

3

NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation vs NVIDIA Quadro FX 380 LP

4

AMD Radeon PRO W7900 vs NVIDIA Quadro FX 380 LP

5

NVIDIA GRID RTX T10 4 vs NVIDIA Quadro FX 380 LP

6

NVIDIA RTX A1000 Embedded vs NVIDIA Quadro FX 380 LP

7

NVIDIA Tesla K20X vs NVIDIA Quadro FX 380 LP

8

NVIDIA Quadro FX 380 LP vs NVIDIA GRID K220Q

9

NVIDIA Quadro FX 380 LP vs NVIDIA Quadro FX 580

10

NVIDIA Quadro FX 380 LP vs NVIDIA Quadro FX 470

Notizie Correlate

1

Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco

2

Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage

3

Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente

4

Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake

5

Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo

6

Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi

7

Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD

8

Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore

9

X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W

10

Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD