NVIDIA Quadro FX 380 LP vs NVIDIA Quadro 2000

VS

NVIDIA Quadro FX 380 LP NVIDIA Quadro 2000

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：512MBのメモリを搭載した Quadro FX 380 LP と 1024MBのメモリを搭載した Quadro 2000 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro FX 380 LP の利点

より低いTDP電力 (28W と 62W)

NVIDIA Quadro 2000 の利点

リリースが1年遅れました

より大きな VRAM (1024GB vs 512GB)

より大きなメモリ帯域幅 (41.60GB/s vs 12.80GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 176個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro FX 380 LP

0.044 TFLOPS

Quadro 2000 +990%

0.48 TFLOPS

Quadro FX 380 LP

VS

Quadro 2000

グラフィックスカード

2009年12月

リリース日

2010年12月

Quadro FX

世代

Quadro

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

-

ブーストクロック

-

800 MHz

メモリクロック

650 MHz

メモリ

512MB

メモリサイズ

1024MB

GDDR3

メモリタイプ

GDDR5

64bit

メモリバス

128bit

12.80GB/s

帯域幅

41.60GB/s

レンダリング設定

2

SM数

4

-

計算ユニット

-

16

シェーディングユニット

192

8

TMU

32

4

ROP

16

-

テンソルコア

-

RTコア

-

L1キャッシュ

64 KB (per SM)

32 KB

L2キャッシュ

256 KB

理論的な性能

2.200 GPixel/s

ピクセルレート

5.000 GPixel/s

4.400 GTexel/s

テクスチャレート

20.00 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

-

44.00 GFLOPS

FP32 (単精度)

480.0 GFLOPS

-

FP64 (倍精度)

40.00 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

GT218

GPU名

GF106

GT218 GL

GPUバリアント

GF106-875-KA-A1

Tesla 2.0

アーキテクチャ

Fermi

TSMC

ファウンドリ

TSMC

40 nm

プロセスサイズ

40 nm

2.6 億

トランジスタ

11.7 億

57 mm²

ダイサイズ

238 mm²

ボード設計

28W

TDP

62W

200 W

推奨PSU

250 W

1x DVI 1x DisplayPort

出力

1x DVI 2x DisplayPort

None

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

11.1 (10_1)

DirectX

12 (11_0)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

1.2

CUDA

2.1

4.1

シェーダモデル

5.1