NVIDIA Quadro FX 380 LP vs NVIDIA Quadro 2000

VS

NVIDIA Quadro FX 380 LP NVIDIA Quadro 2000

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 512MB VRAM Quadro FX 380 LP과 1024MB VRAM Quadro 2000

주요 차이점

NVIDIA Quadro FX 380 LP 의 장점

낮은 TDP (28W 대 62W)

NVIDIA Quadro 2000 의 장점

출시 1년늦었습니다

더 많은 VRAM (1024GB 대 512GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (41.60GB/s 대 12.80GB/s)

176 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

Quadro FX 380 LP

0.044 TFLOPS

Quadro 2000 +990%

0.48 TFLOPS

Quadro FX 380 LP

VS

Quadro 2000

그래픽 카드

2009년12월

출시일

2010년12월

Quadro FX

세대

Quadro

전문

유형

전문

PCIe 2.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 2.0 x16

클럭 속도

-

기본 클럭

-

부스트 클럭

-

800 MHz

메모리 클럭

650 MHz

메모리

512MB

메모리 크기

1024MB

GDDR3

메모리 타입

GDDR5

64bit

메모리 버스

128bit

12.80GB/s

대역폭

41.60GB/s

렌더링 설정

2

스트림 프로세서 개수

4

-

컴퓨트 유닛

-

16

새딩 유닛

192

8

텍스처 매핑 유닛

32

4

렌더 출력 파이프라인

16

-

텐서 코어

-

레이 트레이싱 코어

-

L1 캐시

64 KB (per SM)

32 KB

L2 캐시

256 KB

이론적 성능

2.200 GPixel/s

픽셀 속도

5.000 GPixel/s

4.400 GTexel/s

텍스처 속도

20.00 GTexel/s

-

FP16 (반 정밀도)

-

44.00 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

480.0 GFLOPS

-

FP64 (배 정밀도)

40.00 GFLOPS

그래픽 프로세서

GT218

GPU 이름

GF106

GT218 GL

GPU 변형

GF106-875-KA-A1

Tesla 2.0

아키텍처

Fermi

TSMC

파운드리

TSMC

40 nm

제조 공정 크기

40 nm

2.6 억

트랜지스터

11.7 억

57 mm²

다이 크기

238 mm²

보드 디자인

28W

TDP

62W

200 W

권장 전원 공급 장치

250 W

1x DVI 1x DisplayPort

출력 포트

1x DVI 2x DisplayPort

None

전원 연결자

None

그래픽 기능

11.1 (10_1)

DirectX

12 (11_0)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

1.2

CUDA

2.1

4.1

쉐이더 모델

5.1