NVIDIA Quadro FX 380 vs NVIDIA Quadro 3000M
Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 256MB VRAM Quadro FX 380 e 2GB VRAM Quadro 3000M per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA Quadro FX 380 Vantaggi
Potenza termica inferiore (34W vs 75W)
NVIDIA Quadro 3000M Vantaggi
Rilasciato 1 anni e 11 mesi in ritardo
Più VRAM (2GB vs 256GB)
Banda VRAM più elevata (80.00GB/s vs 22.40GB/s)
224 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Quadro FX 380
0.035 TFLOPS
Quadro 3000M
+1134%
0.432 TFLOPS
Scheda grafica
mar 2009
Data di rilascio
feb 2011
Quadro FX
Generazione
Quadro Mobile
Professional
Tipo
Professional
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
MXM-B (3.0)
Velocità di clock
-
-
-
-
-
-
700 MHz
Clock memoria
625 MHz
Memoria
256MB
Dimensione memoria
2GB
GDDR3
Tipo di memoria
GDDR5
128bit
Bus memoria
256bit
22.40GB/s
Larghezza di banda
80.00GB/s
Configurazione del rendering
-
-
-
2
Conteggio SM
5
16
Unità di ombreggiatura
240
8
TMUs
40
8
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
64 KB (per SM)
32 KB
Cache L2
512 KB
-
-
-
Prestazioni teoriche
3.600 GPixel/s
Tasso di pixel
4.500 GPixel/s
3.600 GTexel/s
Tasso di texture
18.00 GTexel/s
-
-
-
35.20 GFLOPS
FP32 (float)
432.0 GFLOPS
-
FP64 (doppio)
36.00 GFLOPS
Design della scheda
34W
TDP
75W
200 W
PSU suggerito
-
2x DVI
Uscite
No outputs
None
Connettori di alimentazione
-
Processore grafico
G96
Nome GPU
GF104
-
Variante GPU
N12E-Q1-A1
Tesla
Architettura
Fermi
UMC
Fonderia
TSMC
65 nm
Dimensione del processo
40 nm
0.314 miliardo
Transistor
1.95 miliardo
144 mm²
Dimensione del dado
332 mm²
Funzionalità grafiche
11.1 (10_0)
DirectX
12 (11_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
1.1
CUDA
2.1
4.0
Modello Shader
5.1
