NVIDIA Quadro FX 380 vs NVIDIA RTX A2000 Mobile
Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 256MB VRAM Quadro FX 380 e 4GB VRAM RTX A2000 Mobile per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA Quadro FX 380 Vantaggi
Potenza termica inferiore (34W vs 95W)
NVIDIA RTX A2000 Mobile Vantaggi
Rilasciato 12 anni e 1 mesi in ritardo
Boost Clock1687MHz
Più VRAM (4GB vs 256GB)
Banda VRAM più elevata (192.0GB/s vs 22.40GB/s)
2544 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Quadro FX 380
0.035 TFLOPS
RTX A2000 Mobile
+24577%
8.637 TFLOPS
Scheda grafica
mar 2009
Data di rilascio
apr 2021
Quadro FX
Generazione
Ampere-MW
Professional
Tipo
Professional
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 4.0 x16
Velocità di clock
-
Clock base
1215 MHz
-
Boost Clock
1687 MHz
700 MHz
Clock memoria
1500 MHz
Memoria
256MB
Dimensione memoria
4GB
GDDR3
Tipo di memoria
GDDR6
128bit
Bus memoria
128bit
22.40GB/s
Larghezza di banda
192.0GB/s
Configurazione del rendering
-
-
-
2
Conteggio SM
20
16
Unità di ombreggiatura
2560
8
TMUs
80
8
ROPs
48
-
Core Tensor
80
-
Core RT
20
-
Cache L1
128 KB (per SM)
32 KB
Cache L2
2 MB
-
-
-
Prestazioni teoriche
3.600 GPixel/s
Tasso di pixel
80.98 GPixel/s
3.600 GTexel/s
Tasso di texture
135.0 GTexel/s
-
FP16 (metà)
8.637 TFLOPS
35.20 GFLOPS
FP32 (float)
8.637 TFLOPS
-
FP64 (doppio)
135.0 GFLOPS
Design della scheda
34W
TDP
95W
200 W
PSU suggerito
-
2x DVI
Uscite
Portable Device Dependent
None
Connettori di alimentazione
None
Processore grafico
G96
Nome GPU
GA107
-
-
-
Tesla
Architettura
Ampere
UMC
Fonderia
Samsung
65 nm
Dimensione del processo
8 nm
0.314 miliardo
Transistor
8.7 miliardo
144 mm²
Dimensione del dado
200 mm²
Funzionalità grafiche
11.1 (10_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.1
CUDA
8.6
4.0
Modello Shader
6.8
