NVIDIA Quadro FX 380 vs NVIDIA RTX A5500 Mobile
Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 256MB VRAM Quadro FX 380 e 16GB VRAM RTX A5500 Mobile per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA Quadro FX 380 Vantaggi
Potenza termica inferiore (34W vs 165W)
NVIDIA RTX A5500 Mobile Vantaggi
Rilasciato 13 anni in ritardo
Boost Clock1500MHz
Più VRAM (16GB vs 256GB)
Banda VRAM più elevata (512.0GB/s vs 22.40GB/s)
7408 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Quadro FX 380
0.035 TFLOPS
RTX A5500 Mobile
+63528%
22.27 TFLOPS
Scheda grafica
mar 2009
Data di rilascio
mar 2022
Quadro FX
Generazione
Ampere-MW
Professional
Tipo
Professional
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 4.0 x16
Velocità di clock
-
Clock base
975 MHz
-
Boost Clock
1500 MHz
700 MHz
Clock memoria
2000 MHz
Memoria
256MB
Dimensione memoria
16GB
GDDR3
Tipo di memoria
GDDR6
128bit
Bus memoria
256bit
22.40GB/s
Larghezza di banda
512.0GB/s
Configurazione del rendering
-
-
-
2
Conteggio SM
58
16
Unità di ombreggiatura
7424
8
TMUs
232
8
ROPs
96
-
Core Tensor
232
-
Core RT
58
-
Cache L1
128 KB (per SM)
32 KB
Cache L2
4 MB
-
-
-
Prestazioni teoriche
3.600 GPixel/s
Tasso di pixel
144.0 GPixel/s
3.600 GTexel/s
Tasso di texture
348.0 GTexel/s
-
FP16 (metà)
22.27 TFLOPS
35.20 GFLOPS
FP32 (float)
22.27 TFLOPS
-
FP64 (doppio)
348.0 GFLOPS
Design della scheda
34W
TDP
165W
200 W
PSU suggerito
-
2x DVI
Uscite
Portable Device Dependent
None
Connettori di alimentazione
None
Processore grafico
G96
Nome GPU
GA103
-
-
-
Tesla
Architettura
Ampere
UMC
Fonderia
Samsung
65 nm
Dimensione del processo
8 nm
0.314 miliardo
Transistor
22 miliardo
144 mm²
Dimensione del dado
496 mm²
Funzionalità grafiche
11.1 (10_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.1
CUDA
8.6
4.0
Modello Shader
6.8
