CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifica
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
NVIDIA Quadro FX 3800 vs NVIDIA Quadro P5200 Max Q
NVIDIA Quadro FX 3800 vs NVIDIA Quadro P5200 Max Q
VS
NVIDIA Quadro FX 3800
NVIDIA Quadro P5200 Max Q
Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 1024MB VRAM Quadro FX 3800 e 16GB VRAM Quadro P5200 Max Q per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA Quadro P5200 Max Q Vantaggi
Rilasciato 8 anni e 11 mesi in ritardo
Boost Clock1569MHz
Più VRAM (16GB vs 1GB)
Banda VRAM più elevata (230.9GB/s vs 51.20GB/s)
2368 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (100W vs 108W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Quadro FX 3800
0.462 TFLOPS
Quadro P5200 Max Q
+1638%
8.033 TFLOPS
Quadro FX 3800
VS
Quadro P5200 Max Q
Scheda grafica
mar 2009
Data di rilascio
feb 2018
Quadro FX
Generazione
Quadro Mobile
Professional
Tipo
Professional
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
MXM-B (3.0)
Velocità di clock
-
Clock base
1316 MHz
-
Boost Clock
1569 MHz
800 MHz
Clock memoria
1804 MHz
Memoria
1024MB
Dimensione memoria
16GB
GDDR3
Tipo di memoria
GDDR5
256bit
Bus memoria
256bit
51.20GB/s
Larghezza di banda
230.9GB/s
Configurazione del rendering
24
Conteggio SM
20
-
Unità di calcolo
-
192
Unità di ombreggiatura
2560
64
TMUs
160
16
ROPs
64
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
-
Cache L1
48 KB (per SM)
128 KB
Cache L2
2 MB
Prestazioni teoriche
9.600 GPixel/s
Tasso di pixel
100.4 GPixel/s
38.40 GTexel/s
Tasso di texture
251.0 GTexel/s
-
FP16 (metà)
125.5 GFLOPS
462.3 GFLOPS
FP32 (float)
8.033 TFLOPS
57.79 GFLOPS
FP64 (doppio)
251.0 GFLOPS
Processore grafico
GT200B
Nome GPU
GP104
G200-835-B2
Variante GPU
-
Tesla 2.0
Architettura
Pascal
TSMC
Fonderia
TSMC
55 nm
Dimensione del processo
16 nm
1.4 miliardo
Transistor
7.2 miliardo
470 mm²
Dimensione del dado
314 mm²
Design della scheda
108W
TDP
100W
300 W
PSU suggerito
-
1x DVI 2x DisplayPort
Uscite
No outputs
1x 6-pin
Connettori di alimentazione
None
Funzionalità grafiche
11.1 (10_0)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.3
CUDA
6.1
4.0
Modello Shader
6.4
Confronti GPU correlati
1
NVIDIA Quadro FX 3800 vs NVIDIA RTX A1000 Embedded
2
NVIDIA Quadro FX 3800 vs NVIDIA Quadro K1200
3
NVIDIA Quadro FX 3800 vs NVIDIA Tesla K20Xm
4
NVIDIA Quadro FX 3800 vs NVIDIA Tesla P100 SXM2
5
NVIDIA Quadro FX 3800 vs NVIDIA Jetson Orin NX 16 GB
6
NVIDIA Quadro FX 3800 vs NVIDIA Tesla T10 Processor
7
NVIDIA Quadro FX 3800 vs NVIDIA Quadro K2000M
8
NVIDIA Quadro FX 3800 vs NVIDIA RTX A4 Mobile
9
NVIDIA Quadro FX 3800 vs NVIDIA Quadro 600
10
NVIDIA Quadro FX 3800 vs NVIDIA Quadro RTX 4000
Notizie Correlate
1
Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake
2
Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo
3
Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi
4
Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD
5
Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore
6
X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W
7
Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD
8
Risultati del benchmark della CPU NVIDIA Grace rilasciati, prestazioni sorprendenti
9
Minisforum svela il UM890 Pro Mini PC con R9 8945HS e doppie porte USB4
10
Il motore neurale Apple A18 vanta prestazioni superiori? La potenza di calcolo potrebbe superare il chip M4
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy