CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifica
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
NVIDIA Quadro FX 3800 vs NVIDIA Tesla K20Xm
NVIDIA Quadro FX 3800 vs NVIDIA Tesla K20Xm
VS
NVIDIA Quadro FX 3800
NVIDIA Tesla K20Xm
Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 1024MB VRAM Quadro FX 3800 e 6GB VRAM Tesla K20Xm per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA Quadro FX 3800 Vantaggi
Potenza termica inferiore (108W vs 235W)
NVIDIA Tesla K20Xm Vantaggi
Rilasciato 3 anni e 8 mesi in ritardo
Più VRAM (6GB vs 1GB)
Banda VRAM più elevata (249.6GB/s vs 51.20GB/s)
2496 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Quadro FX 3800
0.462 TFLOPS
Tesla K20Xm
+751%
3.935 TFLOPS
Quadro FX 3800
VS
Tesla K20Xm
Scheda grafica
mar 2009
Data di rilascio
nov 2012
Quadro FX
Generazione
Tesla
Professional
Tipo
Professional
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16
Velocità di clock
-
Clock base
-
-
Boost Clock
-
800 MHz
Clock memoria
1300 MHz
Memoria
1024MB
Dimensione memoria
6GB
GDDR3
Tipo di memoria
GDDR5
256bit
Bus memoria
384bit
51.20GB/s
Larghezza di banda
249.6GB/s
Configurazione del rendering
24
Conteggio SM
-
-
Unità di calcolo
-
192
Unità di ombreggiatura
2688
64
TMUs
224
16
ROPs
48
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
-
Cache L1
16 KB (per SMX)
128 KB
Cache L2
1536 KB
Prestazioni teoriche
9.600 GPixel/s
Tasso di pixel
40.99 GPixel/s
38.40 GTexel/s
Tasso di texture
164.0 GTexel/s
-
FP16 (metà)
-
462.3 GFLOPS
FP32 (float)
3.935 TFLOPS
57.79 GFLOPS
FP64 (doppio)
1312 GFLOPS
Processore grafico
GT200B
Nome GPU
GK110
G200-835-B2
Variante GPU
-
Tesla 2.0
Architettura
Kepler
TSMC
Fonderia
TSMC
55 nm
Dimensione del processo
28 nm
1.4 miliardo
Transistor
7.08 miliardo
470 mm²
Dimensione del dado
561 mm²
Design della scheda
108W
TDP
235W
300 W
PSU suggerito
550 W
1x DVI 2x DisplayPort
Uscite
No outputs
1x 6-pin
Connettori di alimentazione
-
Funzionalità grafiche
11.1 (10_0)
DirectX
12 (11_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.1
1.3
CUDA
3.5
4.0
Modello Shader
5.1
Confronti GPU correlati
1
NVIDIA Quadro FX 3800 vs NVIDIA RTX A1000 Embedded
2
NVIDIA Quadro FX 3800 vs NVIDIA Quadro K1200
3
NVIDIA Quadro FX 3800 vs NVIDIA Tesla P100 SXM2
4
NVIDIA Quadro FX 3800 vs NVIDIA Jetson Orin NX 16 GB
5
NVIDIA Quadro FX 3800 vs NVIDIA Tesla T10 Processor
6
NVIDIA Quadro FX 3800 vs NVIDIA Quadro K2000M
7
NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB GDDR5X vs NVIDIA Quadro FX 3800
8
NVIDIA Quadro FX 3800 vs NVIDIA Quadro K510M
9
NVIDIA Quadro FX 3800 vs NVIDIA Tesla D870
10
NVIDIA Quadro FX 3800 vs NVIDIA Quadro M5000
Notizie Correlate
1
Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake
2
Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo
3
Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi
4
Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD
5
Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore
6
X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W
7
Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD
8
Risultati del benchmark della CPU NVIDIA Grace rilasciati, prestazioni sorprendenti
9
Minisforum svela il UM890 Pro Mini PC con R9 8945HS e doppie porte USB4
10
Il motore neurale Apple A18 vanta prestazioni superiori? La potenza di calcolo potrebbe superare il chip M4
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy