NVIDIA Quadro FX 3800 vs NVIDIA Tesla C870
Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 1024MB VRAM Quadro FX 3800 e 1536MB VRAM Tesla C870 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA Quadro FX 3800 Vantaggi
Rilasciato 1 anni e 10 mesi in ritardo
64 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (108W vs 171W)
NVIDIA Tesla C870 Vantaggi
Più VRAM (1536GB vs 1024GB)
Banda VRAM più elevata (76.80GB/s vs 51.20GB/s)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Quadro FX 3800
+33%
0.462 TFLOPS
Tesla C870
0.346 TFLOPS
Scheda grafica
mar 2009
Data di rilascio
mag 2007
Quadro FX
Generazione
Tesla
Professional
Tipo
Professional
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 1.0 x16
Velocità di clock
-
-
-
-
-
-
800 MHz
Clock memoria
800 MHz
Memoria
1024MB
Dimensione memoria
1536MB
GDDR3
Tipo di memoria
GDDR3
256bit
Bus memoria
384bit
51.20GB/s
Larghezza di banda
76.80GB/s
Configurazione del rendering
-
-
-
24
Conteggio SM
16
192
Unità di ombreggiatura
128
64
TMUs
32
16
ROPs
24
-
-
-
-
-
-
-
-
-
128 KB
Cache L2
96 KB
-
-
-
Prestazioni teoriche
9.600 GPixel/s
Tasso di pixel
14.40 GPixel/s
38.40 GTexel/s
Tasso di texture
38.40 GTexel/s
-
-
-
462.3 GFLOPS
FP32 (float)
345.6 GFLOPS
57.79 GFLOPS
FP64 (doppio)
-
Design della scheda
108W
TDP
171W
300 W
PSU suggerito
450 W
1x DVI
2x DisplayPort
Uscite
No outputs
1x 6-pin
Connettori di alimentazione
2x 6-pin
Processore grafico
GT200B
Nome GPU
G80
G200-835-B2
Variante GPU
-
Tesla 2.0
Architettura
Tesla
TSMC
Fonderia
TSMC
55 nm
Dimensione del processo
90 nm
1.4 miliardo
Transistor
0.681 miliardo
470 mm²
Dimensione del dado
484 mm²
Funzionalità grafiche
11.1 (10_0)
DirectX
11.1 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1 (1.0)
N/A
Vulkan
N/A
1.3
CUDA
1.0
4.0
Modello Shader
4.0
