NVIDIA Quadro FX 4600 vs NVIDIA A10G
Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 768MB VRAM Quadro FX 4600 e 12GB VRAM A10G per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA Quadro FX 4600 Vantaggi
Potenza termica inferiore (134W vs 150W)
NVIDIA A10G Vantaggi
Rilasciato 14 anni e 1 mesi in ritardo
Boost Clock1710MHz
Più VRAM (12GB vs 768GB)
Banda VRAM più elevata (600.2GB/s vs 67.20GB/s)
9120 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Quadro FX 4600
0.23 TFLOPS
A10G
+13604%
31.52 TFLOPS
Scheda grafica
mar 2007
Data di rilascio
apr 2021
Quadro FX
Generazione
Tesla
Professional
Tipo
Professional
PCIe 1.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 4.0 x16
Velocità di clock
-
Clock base
1320 MHz
-
Boost Clock
1710 MHz
700 MHz
Clock memoria
1563 MHz
Memoria
768MB
Dimensione memoria
12GB
GDDR3
Tipo di memoria
GDDR6
384bit
Bus memoria
384bit
67.20GB/s
Larghezza di banda
600.2GB/s
Configurazione del rendering
-
-
-
12
Conteggio SM
72
96
Unità di ombreggiatura
9216
24
TMUs
288
24
ROPs
96
-
Core Tensor
288
-
Core RT
72
-
Cache L1
128 KB (per SM)
96 KB
Cache L2
6 MB
-
-
-
Prestazioni teoriche
12.00 GPixel/s
Tasso di pixel
164.2 GPixel/s
24.00 GTexel/s
Tasso di texture
492.5 GTexel/s
-
FP16 (metà)
31.52 TFLOPS
230.4 GFLOPS
FP32 (float)
31.52 TFLOPS
-
FP64 (doppio)
985.0 GFLOPS
Design della scheda
134W
TDP
150W
300 W
PSU suggerito
450 W
2x DVI
1x S-Video
Uscite
No outputs
1x 6-pin
Connettori di alimentazione
8-pin EPS
Processore grafico
G80
Nome GPU
GA102
G80-850-A2
Variante GPU
GA102-890-A1
Tesla
Architettura
Ampere
TSMC
Fonderia
Samsung
90 nm
Dimensione del processo
8 nm
0.681 miliardo
Transistor
28.3 miliardo
484 mm²
Dimensione del dado
628 mm²
Funzionalità grafiche
11.1 (10_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1 (1.0)
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.0
CUDA
8.6
4.0
Modello Shader
6.6
