NVIDIA Quadro FX 4600 vs NVIDIA GRID K160Q
Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 768MB VRAM Quadro FX 4600 e 1024MB VRAM GRID K160Q per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA Quadro FX 4600 Vantaggi
Banda VRAM più elevata (67.20GB/s vs 28.51GB/s)
NVIDIA GRID K160Q Vantaggi
Rilasciato 6 anni e 3 mesi in ritardo
Più VRAM (1024GB vs 768GB)
96 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (130W vs 134W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Quadro FX 4600
0.23 TFLOPS
GRID K160Q
+41%
0.326 TFLOPS
Scheda grafica
mar 2007
Data di rilascio
giu 2013
Quadro FX
Generazione
GRID
Professional
Tipo
Professional
PCIe 1.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16
Velocità di clock
-
-
-
-
-
-
700 MHz
Clock memoria
891 MHz
Memoria
768MB
Dimensione memoria
1024MB
GDDR3
Tipo di memoria
DDR3
384bit
Bus memoria
128bit
67.20GB/s
Larghezza di banda
28.51GB/s
Configurazione del rendering
-
-
-
12
Conteggio SM
-
96
Unità di ombreggiatura
192
24
TMUs
16
24
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
16 KB (per SMX)
96 KB
Cache L2
256 KB
-
-
-
Prestazioni teoriche
12.00 GPixel/s
Tasso di pixel
3.400 GPixel/s
24.00 GTexel/s
Tasso di texture
13.60 GTexel/s
-
-
-
230.4 GFLOPS
FP32 (float)
326.4 GFLOPS
-
FP64 (doppio)
13.60 GFLOPS
Design della scheda
134W
TDP
130W
300 W
PSU suggerito
300 W
2x DVI
1x S-Video
Uscite
No outputs
1x 6-pin
Connettori di alimentazione
-
Processore grafico
G80
Nome GPU
GK107
G80-850-A2
Variante GPU
-
Tesla
Architettura
Kepler
TSMC
Fonderia
TSMC
90 nm
Dimensione del processo
28 nm
0.681 miliardo
Transistor
1.27 miliardo
484 mm²
Dimensione del dado
118 mm²
Funzionalità grafiche
11.1 (10_0)
DirectX
12 (11_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1 (1.0)
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.1
1.0
CUDA
3.0
4.0
Modello Shader
5.1
