Casa Confronto GPU NVIDIA Quadro FX 4600 vs NVIDIA Quadro K5000 Mac Edition

NVIDIA Quadro FX 4600 vs NVIDIA Quadro K5000 Mac Edition

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 768MB VRAM Quadro FX 4600 e 4GB VRAM Quadro K5000 Mac Edition per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA Quadro K5000 Mac Edition Vantaggi
Rilasciato 5 anni e 5 mesi in ritardo
Più VRAM (4GB vs 768GB)
Banda VRAM più elevata (172.8GB/s vs 67.20GB/s)
1440 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (122W vs 134W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
Quadro FX 4600
0.23 TFLOPS
Quadro K5000 Mac Edition +843%
2.169 TFLOPS

Scheda grafica

mar 2007
Data di rilascio
ago 2012
Quadro FX
Generazione
Quadro
Professional
Tipo
Professional
PCIe 1.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
700 MHz
Clock memoria
1350 MHz

Memoria

768MB
Dimensione memoria
4GB
GDDR3
Tipo di memoria
GDDR5
384bit
Bus memoria
256bit
67.20GB/s
Larghezza di banda
172.8GB/s

Configurazione del rendering

-
-
-
12
Conteggio SM
-
96
Unità di ombreggiatura
1536
24
TMUs
128
24
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
16 KB (per SMX)
96 KB
Cache L2
512 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

12.00 GPixel/s
Tasso di pixel
22.59 GPixel/s
24.00 GTexel/s
Tasso di texture
90.37 GTexel/s
-
-
-
230.4 GFLOPS
FP32 (float)
2.169 TFLOPS
-
FP64 (doppio)
90.37 GFLOPS

Design della scheda

134W
TDP
122W
300 W
PSU suggerito
300 W
2x DVI 1x S-Video
Uscite
2x DVI 2x DisplayPort 1.2
1x 6-pin
Connettori di alimentazione
1x 6-pin

Processore grafico

G80
Nome GPU
GK104
G80-850-A2
Variante GPU
-
Tesla
Architettura
Kepler
TSMC
Fonderia
TSMC
90 nm
Dimensione del processo
28 nm
0.681 miliardo
Transistor
3.54 miliardo
484 mm²
Dimensione del dado
294 mm²

Funzionalità grafiche

11.1 (10_0)
DirectX
12 (11_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1 (1.0)
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.1
1.0
CUDA
3.0
4.0
Modello Shader
5.1
© 2025 - TopCPU.net