Casa Confronto GPU NVIDIA Quadro FX 4600 vs NVIDIA Quadro NVS 295

NVIDIA Quadro FX 4600 vs NVIDIA Quadro NVS 295

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 768MB VRAM Quadro FX 4600 e 256MB VRAM Quadro NVS 295 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA Quadro FX 4600 Vantaggi
Più VRAM (768GB vs 256GB)
Banda VRAM più elevata (67.20GB/s vs 11.12GB/s)
88 core di rendering aggiuntivi
NVIDIA Quadro NVS 295 Vantaggi
Rilasciato 2 anni e 2 mesi in ritardo
Potenza termica inferiore (23W vs 134W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
Quadro FX 4600 +995%
0.23 TFLOPS
Quadro NVS 295
0.021 TFLOPS
VS

Scheda grafica

mar 2007
Data di rilascio
mag 2009
Quadro FX
Generazione
Quadro NVS
Professional
Tipo
Professional
PCIe 1.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 1.0 x16

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
700 MHz
Clock memoria
695 MHz

Memoria

768MB
Dimensione memoria
256MB
GDDR3
Tipo di memoria
GDDR3
384bit
Bus memoria
64bit
67.20GB/s
Larghezza di banda
11.12GB/s

Configurazione del rendering

-
-
-
12
Conteggio SM
1
96
Unità di ombreggiatura
8
24
TMUs
4
24
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
96 KB
Cache L2
16 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

12.00 GPixel/s
Tasso di pixel
2.160 GPixel/s
24.00 GTexel/s
Tasso di texture
2.160 GTexel/s
-
-
-
230.4 GFLOPS
FP32 (float)
20.80 GFLOPS
-
-
-

Design della scheda

134W
TDP
23W
300 W
PSU suggerito
200 W
2x DVI 1x S-Video
Uscite
2x DisplayPort
1x 6-pin
Connettori di alimentazione
None

Processore grafico

G80
Nome GPU
G98
G80-850-A2
Variante GPU
-
Tesla
Architettura
Tesla
TSMC
Fonderia
TSMC
90 nm
Dimensione del processo
65 nm
0.681 miliardo
Transistor
0.21 miliardo
484 mm²
Dimensione del dado
86 mm²

Funzionalità grafiche

11.1 (10_0)
DirectX
11.1 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3
1.1 (1.0)
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
1.0
CUDA
1.1
4.0
Modello Shader
4.0

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy