Inicio Comparación de GPU NVIDIA Quadro FX 4600 vs NVIDIA Quadro NVS 295

NVIDIA Quadro FX 4600 vs NVIDIA Quadro NVS 295

Comparamos dos GPUs de mercado profesional: 768MB VRAM Quadro FX 4600 y 256MB VRAM Quadro NVS 295 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA Quadro FX 4600 Ventajas de
Más VRAM (768GB vs 256GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (67.20GB/s vs 11.12GB/s)
88 núcleos de renderizado adicionales
NVIDIA Quadro NVS 295 Ventajas de
Lanzado 2 años y 2 meses tarde
Menor TDP (23W vs 134W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)
Quadro FX 4600 +995%
0.23 TFLOPS
Quadro NVS 295
0.021 TFLOPS
VS

Tarjeta gráfica

mar 2007
Fecha de lanzamiento
may 2009
Quadro FX
Generación
Quadro NVS
Profesional
Tipo
Profesional
PCIe 1.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 1.0 x16

Velocidades de reloj

-
-
-
-
-
-
700 MHz
Reloj de memoria
695 MHz

Memoria

768MB
Tamaño de memoria
256MB
GDDR3
Tipo de memoria
GDDR3
384bit
Bus de memoria
64bit
67.20GB/s
Ancho de banda
11.12GB/s

Config. renderizado

-
-
-
12
Cuenta de SM
1
96
Unidades de sombreado
8
24
TMUs
4
24
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
96 KB
Caché L2
16 KB
-
-
-

Rendimiento teórico

12.00 GPixel/s
Tasa de píxeles
2.160 GPixel/s
24.00 GTexel/s
Tasa de texturas
2.160 GTexel/s
-
-
-
230.4 GFLOPS
FP32 (flotante)
20.80 GFLOPS
-
-
-

Diseño de placa

134W
TDP
23W
300 W
PSU sugerida
200 W
2x DVI 1x S-Video
Salidas
2x DisplayPort
1x 6-pin
Conectores de alimentación
None

Procesador gráfico

G80
Nombre GPU
G98
G80-850-A2
Variante GPU
-
Tesla
Arquitectura
Tesla
TSMC
Fundición
TSMC
90 nm
Tamaño proceso
65 nm
0.681 mil millones
Transistores
0.21 mil millones
484 mm²
Tamaño de dado
86 mm²

Funciones gráficas

11.1 (10_0)
DirectX
11.1 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3
1.1 (1.0)
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
1.0
CUDA
1.1
4.0
Modelo de sombreado
4.0

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad