NVIDIA Quadro FX 4600 vs NVIDIA RTX A4500 Embedded
Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 768MB VRAM Quadro FX 4600 e 16GB VRAM RTX A4500 Embedded per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA RTX A4500 Embedded Vantaggi
Rilasciato 15 anni in ritardo
Boost Clock1215MHz
Più VRAM (16GB vs 768GB)
Banda VRAM più elevata (384.0GB/s vs 67.20GB/s)
5792 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (80W vs 134W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Quadro FX 4600
0.23 TFLOPS
RTX A4500 Embedded
+6121%
14.31 TFLOPS
Scheda grafica
mar 2007
Data di rilascio
mar 2022
Quadro FX
Generazione
Quadro Ampere-M
Professional
Tipo
Professional
PCIe 1.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 4.0 x16
Velocità di clock
-
Clock base
510 MHz
-
Boost Clock
1215 MHz
700 MHz
Clock memoria
1500 MHz
Memoria
768MB
Dimensione memoria
16GB
GDDR3
Tipo di memoria
GDDR6
384bit
Bus memoria
256bit
67.20GB/s
Larghezza di banda
384.0GB/s
Configurazione del rendering
-
-
-
12
Conteggio SM
46
96
Unità di ombreggiatura
5888
24
TMUs
184
24
ROPs
96
-
Core Tensor
184
-
Core RT
46
-
Cache L1
128 KB (per SM)
96 KB
Cache L2
4 MB
-
-
-
Prestazioni teoriche
12.00 GPixel/s
Tasso di pixel
116.6 GPixel/s
24.00 GTexel/s
Tasso di texture
223.6 GTexel/s
-
FP16 (metà)
14.31 TFLOPS
230.4 GFLOPS
FP32 (float)
14.31 TFLOPS
-
FP64 (doppio)
223.6 GFLOPS
Design della scheda
134W
TDP
80W
300 W
PSU suggerito
-
2x DVI
1x S-Video
Uscite
Portable Device Dependent
1x 6-pin
Connettori di alimentazione
None
Processore grafico
G80
Nome GPU
GA104
G80-850-A2
Variante GPU
-
Tesla
Architettura
Ampere
TSMC
Fonderia
Samsung
90 nm
Dimensione del processo
8 nm
0.681 miliardo
Transistor
17.4 miliardo
484 mm²
Dimensione del dado
392 mm²
Funzionalità grafiche
11.1 (10_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1 (1.0)
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.0
CUDA
8.6
4.0
Modello Shader
6.7
