CPU
GPU
SoC
Router
Categorie
Classifica
Classifica dei CPU
Classifica dei GPU
Classifica dei SoC
Classifica Router
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Router
Categorie
Classifica dei CPU
Classifica dei GPU
Classifica dei SoC
Classifica Router
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
NVIDIA Quadro FX 4800 Mac Edition vs NVIDIA RTX A2000 12 GB
NVIDIA Quadro FX 4800 Mac Edition vs NVIDIA RTX A2000 12 GB
VS
NVIDIA Quadro FX 4800 Mac Edition
NVIDIA RTX A2000 12 GB
Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 1536MB VRAM Quadro FX 4800 Mac Edition e 12GB VRAM RTX A2000 12 GB per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA RTX A2000 12 GB Vantaggi
Rilasciato 13 anni in ritardo
Boost Clock1200MHz
Più VRAM (12GB vs 1536GB)
Banda VRAM più elevata (288.0GB/s vs 76.80GB/s)
3136 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (70W vs 150W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Quadro FX 4800 Mac Edition
0.462 TFLOPS
RTX A2000 12 GB
+1628%
7.987 TFLOPS
Quadro FX 4800 Mac Edition
VS
RTX A2000 12 GB
Scheda grafica
nov 2008
Data di rilascio
nov 2021
Quadro FX
Generazione
Quadro
Professional
Tipo
Professional
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 4.0 x16
Velocità di clock
-
Clock base
562 MHz
-
Boost Clock
1200 MHz
800 MHz
Clock memoria
1500 MHz
Memoria
1536MB
Dimensione memoria
12GB
GDDR3
Tipo di memoria
GDDR6
384bit
Bus memoria
192bit
76.80GB/s
Larghezza di banda
288.0GB/s
Configurazione del rendering
-
-
-
24
Conteggio SM
26
192
Unità di ombreggiatura
3328
64
TMUs
104
24
ROPs
48
-
Core Tensor
104
-
Core RT
26
-
Cache L1
128 KB (per SM)
192 KB
Cache L2
3 MB
-
-
-
Prestazioni teoriche
14.45 GPixel/s
Tasso di pixel
57.60 GPixel/s
38.53 GTexel/s
Tasso di texture
124.8 GTexel/s
-
FP16 (metà)
7.987 TFLOPS
462.3 GFLOPS
FP32 (float)
7.987 TFLOPS
57.79 GFLOPS
FP64 (doppio)
124.8 GFLOPS
Design della scheda
150W
TDP
70W
450 W
PSU suggerito
250 W
2x DVI 1x S-Video
Uscite
4x mini-DisplayPort 1.4a
1x 6-pin
Connettori di alimentazione
None
Processore grafico
GT200B
Nome GPU
GA106
-
-
-
Tesla 2.0
Architettura
Ampere
TSMC
Fonderia
Samsung
55 nm
Dimensione del processo
8 nm
1.4 miliardo
Transistor
12 miliardo
470 mm²
Dimensione del dado
276 mm²
Funzionalità grafiche
11.1 (10_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.3
CUDA
8.6
4.0
Modello Shader
6.6
Confronti GPU correlati
1
NVIDIA Quadro FX 4800 Mac Edition vs NVIDIA Quadro Plex 2100 D4
2
NVIDIA Quadro FX 4800 Mac Edition vs NVIDIA Tesla C2050
3
NVIDIA Quadro FX 4800 Mac Edition vs NVIDIA Quadro P5000
4
NVIDIA Quadro FX 4800 Mac Edition vs NVIDIA GRID K520
5
NVIDIA Quadro FX 4800 Mac Edition vs AMD Radeon PRO W7900
6
NVIDIA Quadro FX 4800 Mac Edition vs NVIDIA Quadro FX 370M
7
NVIDIA Quadro FX 4800 Mac Edition vs NVIDIA Quadro P4000 Mobile
8
NVIDIA Quadro FX 4800 Mac Edition vs NVIDIA Quadro M620 Mobile
9
NVIDIA Quadro FX 4800 Mac Edition vs NVIDIA GRID M60 2Q
10
NVIDIA Quadro FX 4800 Mac Edition vs NVIDIA GRID A100A
Notizie Correlate
1
Raddoppia l'emozione! AMD FSR 4.0 sarà lanciato insieme alla scheda grafica RX 9070 XT
2
Aggiornamento Minore di CPU-Z: Supporto per Quattro Nuovi Prodotti Intel e Nuova Memoria
3
CXMT avrebbe raggiunto un rendimento dell'80% nella produzione di DDR5
4
Intel Wildcat Lake appare nella lista di spedizione con socket FCBGA1516, pronto a sostituire Alder Lake-N
5
L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC
6
NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps
7
Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'
8
Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti
9
Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi
10
Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy