CPU
GPU
SoC
Router
Categorie
Classifica
Classifica dei CPU
Classifica dei GPU
Classifica dei SoC
Classifica Router
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Router
Categorie
Classifica dei CPU
Classifica dei GPU
Classifica dei SoC
Classifica Router
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
NVIDIA Quadro FX 5800 vs NVIDIA Quadro FX 370M
NVIDIA Quadro FX 5800 vs NVIDIA Quadro FX 370M
VS
NVIDIA Quadro FX 5800
NVIDIA Quadro FX 370M
Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 4GB VRAM Quadro FX 5800 e 256MB VRAM Quadro FX 370M per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA Quadro FX 5800 Vantaggi
Più VRAM (4GB vs 256GB)
Banda VRAM più elevata (102.4GB/s vs 9.600GB/s)
232 core di rendering aggiuntivi
NVIDIA Quadro FX 370M Vantaggi
Potenza termica inferiore (20W vs 189W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Quadro FX 5800
+2727%
0.622 TFLOPS
Quadro FX 370M
0.022 TFLOPS
Quadro FX 5800
VS
Quadro FX 370M
Scheda grafica
nov 2008
Data di rilascio
ago 2008
Quadro FX
Generazione
Quadro FX Mobile
Professional
Tipo
Professional
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
MXM-II
Velocità di clock
-
-
-
-
-
-
800 MHz
Clock memoria
600 MHz
Memoria
4GB
Dimensione memoria
256MB
GDDR3
Tipo di memoria
GDDR3
512bit
Bus memoria
64bit
102.4GB/s
Larghezza di banda
9.600GB/s
Configurazione del rendering
-
-
-
30
Conteggio SM
1
240
Unità di ombreggiatura
8
80
TMUs
4
32
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
256 KB
Cache L2
16 KB
-
-
-
Prestazioni teoriche
19.52 GPixel/s
Tasso di pixel
2.200 GPixel/s
48.80 GTexel/s
Tasso di texture
2.200 GTexel/s
-
-
-
622.1 GFLOPS
FP32 (float)
22.40 GFLOPS
77.76 GFLOPS
FP64 (doppio)
-
Design della scheda
189W
TDP
20W
450 W
PSU suggerito
-
2x DVI 1x DisplayPort 1x S-Video
Uscite
No outputs
1x 6-pin + 1x 8-pin
Connettori di alimentazione
-
Processore grafico
GT200B
Nome GPU
G98
-
Variante GPU
NB9M-GLM
Tesla 2.0
Architettura
Tesla
TSMC
Fonderia
TSMC
55 nm
Dimensione del processo
65 nm
1.4 miliardo
Transistor
0.21 miliardo
470 mm²
Dimensione del dado
86 mm²
Funzionalità grafiche
11.1 (10_0)
DirectX
11.1 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
1.3
CUDA
1.1
4.0
Modello Shader
4.0
Confronti GPU correlati
1
NVIDIA Quadro FX 5800 vs NVIDIA Tesla P6
2
NVIDIA Quadro FX 5800 vs NVIDIA Tesla P100 PCIe 16 GB
3
NVIDIA Quadro FX 5800 vs NVIDIA Tesla P100 PCIe 12 GB
4
NVIDIA Quadro FX 5800 vs NVIDIA Tesla P100 DGXS
5
NVIDIA Quadro FX 5800 vs NVIDIA Quadro M2200 Mobile
6
NVIDIA Quadro FX 5800 vs NVIDIA Quadro K3100M
7
NVIDIA Quadro FX 5800 vs NVIDIA Quadro K500M
8
NVIDIA Quadro FX 5800 vs NVIDIA Tesla S2050
9
NVIDIA Quadro FX 5800 vs NVIDIA Quadro K510M
10
NVIDIA Quadro FX 5800 vs NVIDIA Quadro FX 4800 Mac Edition
Notizie Correlate
1
Raddoppia l'emozione! AMD FSR 4.0 sarà lanciato insieme alla scheda grafica RX 9070 XT
2
Aggiornamento Minore di CPU-Z: Supporto per Quattro Nuovi Prodotti Intel e Nuova Memoria
3
CXMT avrebbe raggiunto un rendimento dell'80% nella produzione di DDR5
4
Intel Wildcat Lake appare nella lista di spedizione con socket FCBGA1516, pronto a sostituire Alder Lake-N
5
L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC
6
NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps
7
Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'
8
Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti
9
Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi
10
Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy