NVIDIA Quadro K1200 vs NVIDIA GRID K2
Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 4GB VRAM Quadro K1200 e 4GB VRAM GRID K2 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA Quadro K1200 Vantaggi
Rilasciato 1 anni e 8 mesi in ritardo
Boost Clock1124MHz
Potenza termica inferiore (45W vs 225W)
NVIDIA GRID K2 Vantaggi
Banda VRAM più elevata (160.0GB/s vs 80.00GB/s)
1024 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Quadro K1200
1.151 TFLOPS
GRID K2
+98%
2.289 TFLOPS
Scheda grafica
gen 2015
Data di rilascio
mag 2013
Quadro
Generazione
GRID
Professional
Tipo
Professional
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16
Velocità di clock
1058 MHz
Clock base
-
1124 MHz
Boost Clock
-
1250 MHz
Clock memoria
1250 MHz
Memoria
4GB
Dimensione memoria
4GB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR5
128bit
Bus memoria
256bit
80.00GB/s
Larghezza di banda
160.0GB/s
Configurazione del rendering
-
-
-
-
-
-
512
Unità di ombreggiatura
1536
32
TMUs
128
16
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SMM)
Cache L1
16 KB (per SMX)
2 MB
Cache L2
512 KB
-
-
-
Prestazioni teoriche
17.98 GPixel/s
Tasso di pixel
23.84 GPixel/s
35.97 GTexel/s
Tasso di texture
95.36 GTexel/s
-
-
-
1151 GFLOPS
FP32 (float)
2.289 TFLOPS
35.97 GFLOPS
FP64 (doppio)
95.36 GFLOPS
Design della scheda
45W
TDP
225W
200 W
PSU suggerito
550 W
4x mini-DisplayPort 1.4a
Uscite
No outputs
None
Connettori di alimentazione
1x 6-pin + 1x 8-pin
Processore grafico
GM107
Nome GPU
GK104
GM107-860-A2
Variante GPU
GK104-895-A2
Maxwell
Architettura
Kepler
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
28 nm
1.87 miliardo
Transistor
3.54 miliardo
148 mm²
Dimensione del dado
294 mm²
Funzionalità grafiche
12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.2.175
5.0
CUDA
3.0
5.1
Modello Shader
6.5 (5.1)
