CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifica
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
NVIDIA Quadro K1200 vs NVIDIA Tesla K20m
NVIDIA Quadro K1200 vs NVIDIA Tesla K20m
VS
NVIDIA Quadro K1200
NVIDIA Tesla K20m
Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 4GB VRAM Quadro K1200 e 5GB VRAM Tesla K20m per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA Quadro K1200 Vantaggi
Rilasciato 2 anni in ritardo
Boost Clock1124MHz
Potenza termica inferiore (45W vs 225W)
NVIDIA Tesla K20m Vantaggi
Più VRAM (5GB vs 4GB)
Banda VRAM più elevata (208.0GB/s vs 80.00GB/s)
1984 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Quadro K1200
1.151 TFLOPS
Tesla K20m
+206%
3.524 TFLOPS
Quadro K1200
VS
Tesla K20m
Scheda grafica
gen 2015
Data di rilascio
gen 2013
Quadro
Generazione
Tesla
Professional
Tipo
Professional
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16
Velocità di clock
1058 MHz
Clock base
-
1124 MHz
Boost Clock
-
1250 MHz
Clock memoria
1300 MHz
Memoria
4GB
Dimensione memoria
5GB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR5
128bit
Bus memoria
320bit
80.00GB/s
Larghezza di banda
208.0GB/s
Configurazione del rendering
-
Conteggio SM
-
-
Unità di calcolo
-
512
Unità di ombreggiatura
2496
32
TMUs
208
16
ROPs
40
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
64 KB (per SMM)
Cache L1
16 KB (per SMX)
2 MB
Cache L2
1280 KB
Prestazioni teoriche
17.98 GPixel/s
Tasso di pixel
36.71 GPixel/s
35.97 GTexel/s
Tasso di texture
146.8 GTexel/s
-
FP16 (metà)
-
1151 GFLOPS
FP32 (float)
3.524 TFLOPS
35.97 GFLOPS
FP64 (doppio)
1175 GFLOPS
Processore grafico
GM107
Nome GPU
GK110
GM107-860-A2
Variante GPU
-
Maxwell
Architettura
Kepler
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
28 nm
1.87 miliardo
Transistor
7.08 miliardo
148 mm²
Dimensione del dado
561 mm²
Design della scheda
45W
TDP
225W
200 W
PSU suggerito
550 W
4x mini-DisplayPort 1.4a
Uscite
No outputs
None
Connettori di alimentazione
1x 6-pin + 1x 8-pin
Funzionalità grafiche
12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.1
5.0
CUDA
3.5
5.1
Modello Shader
5.1
Confronti GPU correlati
1
NVIDIA Quadro K1200 vs NVIDIA Quadro K2200
2
NVIDIA Quadro P620 vs NVIDIA Quadro K1200
3
NVIDIA Quadro K1200 vs NVIDIA RTX A4500 Embedded
4
NVIDIA Quadro K1200 vs NVIDIA GeForce RTX 2070
5
NVIDIA Quadro K1200 vs NVIDIA T400
6
NVIDIA RTX A6000 vs NVIDIA Quadro K1200
7
NVIDIA A100 PCIe 80 GB vs NVIDIA Tesla K20m
8
NVIDIA Quadro K1200 vs AMD Radeon Instinct MI60
9
NVIDIA Quadro K1200 vs NVIDIA Quadro NVS 140M
10
NVIDIA Quadro K1200 vs NVIDIA Quadro K100M
Notizie Correlate
1
Strix Halo di AMD supporta fino a 128 GB di memoria, chiaramente progettato per modelli di linguaggio AI di grandi dimensioni
2
AMD lancerà presto la serie avanzata Ryzen AI PRO
3
Intel ritarda la spedizione di Lunar Lake: posticipata da giugno a settembre
4
Risultati Iniziali del Test AMD Ryzen AI 9 365 Rivelati: Miglioramento IPC Soddisfa le Aspettative
5
Elon Musk risponde a Jensen Huang di Nvidia: i robot umanoidi saranno dieci volte più comuni delle automobili
6
AMD Riporta in Vita il Supporto Multi-GPU: Fino a Quattro Schede e 192GB di VRAM
7
TSMC Esplora la Tecnologia Avanzata di Imballaggio dei Chip: Passa al Sottile Piatto Rettangolare, Quasi Triplicando l'Area Utilizzabile su Wafers da 300mm
8
Western Digital WD Blue SN5000 SSD Lanciato: Fino a 8TB di Capacità con Flash Mista TLC/QLC
9
È In Arrivo il Laptop Più Potente di Apple: Un'Anteprima del Nuovo MacBook Pro
10
Svolta di AMD: rivelato il benchmark del processore Ryzen AI HX 370 con prestazioni aggressive
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy