NVIDIA Quadro K2000 vs Intel Arctic Sound M

VS

NVIDIA Quadro K2000 Intel Arctic Sound M

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 2GB VRAM Quadro K2000 e 16GB VRAM Intel Arctic Sound M per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA Quadro K2000 Vantaggi

Potenza termica inferiore (51W vs 500W)

Intel Arctic Sound M Vantaggi

Rilasciato 8 anni e 10 mesi in ritardo

Più VRAM (16GB vs 2GB)

Banda VRAM più elevata (1229GB/s vs 64.00GB/s)

7808 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

Quadro K2000

0.733 TFLOPS

Intel Arctic Sound M +1912%

14.75 TFLOPS

Quadro K2000

VS

Intel Arctic Sound M

Scheda grafica

mar 2013

Data di rilascio

gen 2022

Quadro

Generazione

Xe Graphics

Professional

Tipo

Professional

PCIe 2.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 4.0 x16

Velocità di clock

-

Clock base

-

Boost Clock

-

1000 MHz

Clock memoria

1200 MHz

Memoria

2GB

Dimensione memoria

16GB

GDDR5

Tipo di memoria

HBM2e

128bit

Bus memoria

4096bit

64.00GB/s

Larghezza di banda

1229GB/s

Configurazione del rendering

-

Conteggio SM

-

Unità di calcolo

-

384

Unità di ombreggiatura

8192

32

TMUs

256

16

ROPs

128

-

Core Tensor

-

Core RT

-

16 KB (per SMX)

Cache L1

-

256 KB

Cache L2

8 MB

Prestazioni teoriche

7.632 GPixel/s

Tasso di pixel

115.2 GPixel/s

30.53 GTexel/s

Tasso di texture

230.4 GTexel/s

-

FP16 (metà)

29.49 TFLOPS

732.7 GFLOPS

FP32 (float)

14.75 TFLOPS

30.53 GFLOPS

FP64 (doppio)

3.686 TFLOPS

Processore grafico

GK107

Nome GPU

DG2-512

GK107-301-A2

Variante GPU

-

Kepler

Architettura

Generation 12.7

TSMC

Fonderia

TSMC

28 nm

Dimensione del processo

6 nm

1.27 miliardo

Transistor

21.7 miliardo

118 mm²

Dimensione del dado

406 mm²

Design della scheda

51W

TDP

500W

250 W

PSU suggerito

900 W

1x DVI 2x DisplayPort 1.2

Uscite

No outputs

None

Connettori di alimentazione

8-pin EPS

Funzionalità grafiche

12 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.1

Vulkan

1.3

3.0

CUDA

-

5.1

Modello Shader

6.6

Confronti GPU correlati

1

AMD Radeon Instinct MI25 vs NVIDIA Quadro K2000

2

NVIDIA Quadro K2000 vs NVIDIA Quadro P620

3

NVIDIA Quadro K2000 vs NVIDIA Quadro 4000

4

NVIDIA Quadro K2000 vs NVIDIA Quadro K620

5

NVIDIA Quadro K2000 vs NVIDIA Quadro P2000

6

NVIDIA Quadro K2000 vs NVIDIA Quadro M2000

7

NVIDIA Quadro 4100 vs Intel Arctic Sound M

8

NVIDIA Quadro K2000 vs NVIDIA Tesla M60

9

NVIDIA Quadro K2000 vs NVIDIA Tesla M2090

10

NVIDIA Quadro K2000 vs NVIDIA Quadro K5000 Mac Edition

Notizie Correlate

1

La più recente tecnologia rivoluzionaria di AMD potrebbe cambiare le regole del gioco in futuro

2

I ricercatori utilizzano la piattaforma NVIDIA Omniverse per analizzare e migliorare i design di chip 3D impilati

3

TSMC riceverà oltre 60 macchine per litografia EUV nei prossimi due anni, investendo più di 12,3 miliardi di dollari

4

Il reso dei 3nm di Samsung è scoraggiante: Galaxy S25 potrebbe introdurre MediaTek per la prima volta

5

La Frequenza della Memoria DDR5 AMD Ryzen 9000 Sale alle Stelle: Raggiunge 8000MHz con Tutti e Quattro gli Slot Occupati

6

Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco

7

Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage

8

Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente

9

Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake

10

Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo