ホーム GPU比較 NVIDIA Quadro K2000 vs NVIDIA Quadro 4000

NVIDIA Quadro K2000 vs NVIDIA Quadro 4000

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU:2GBのメモリを搭載した Quadro K2000 と 2GBのメモリを搭載した Quadro 4000 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro K2000 の利点
リリースが2年 と 4 ヶ月 遅れました
追加されたレンダリングコア数は 128個です
より低いTDP電力 (51W と 142W)
NVIDIA Quadro 4000 の利点
より大きなメモリ帯域幅 (89.86GB/s vs 64.00GB/s)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Quadro K2000 +50%
0.733 TFLOPS
Quadro 4000
0.486 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2013年3月
リリース日
2010年11月
Quadro
世代
Quadro
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
PCIe 2.0 x16
バスインターフェース
PCIe 2.0 x16

クロック速度

-
ベースクロック
-
-
ブーストクロック
-
1000 MHz
メモリクロック
702 MHz

メモリ

2GB
メモリサイズ
2GB
GDDR5
メモリタイプ
GDDR5
128bit
メモリバス
256bit
64.00GB/s
帯域幅
89.86GB/s

レンダリング設定

-
SM数
8
-
計算ユニット
-
384
シェーディングユニット
256
32
TMU
32
16
ROP
32
-
テンソルコア
-
-
RTコア
-
16 KB (per SMX)
L1キャッシュ
64 KB (per SM)
256 KB
L2キャッシュ
512 KB

理論的な性能

7.632 GPixel/s
ピクセルレート
7.600 GPixel/s
30.53 GTexel/s
テクスチャレート
15.20 GTexel/s
-
FP16 (半精度)
-
732.7 GFLOPS
FP32 (単精度)
486.4 GFLOPS
30.53 GFLOPS
FP64 (倍精度)
243.2 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

GK107
GPU名
GF100
GK107-301-A2
GPUバリアント
GF100-825-A3
Kepler
アーキテクチャ
Fermi
TSMC
ファウンドリ
TSMC
28 nm
プロセスサイズ
40 nm
12.7 億
トランジスタ
31 億
118 mm²
ダイサイズ
529 mm²

ボード設計

51W
TDP
142W
250 W
推奨PSU
300 W
1x DVI 2x DisplayPort 1.2
出力
1x DVI 2x DisplayPort
None
電源コネクタ
1x 6-pin

グラフィックス機能

12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.1
1.1
Vulkan
N/A
3.0
CUDA
2.0
5.1
シェーダモデル
5.1

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー