บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA Quadro K2000 vs NVIDIA Quadro 4000

NVIDIA Quadro K2000 vs NVIDIA Quadro 4000

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 2GB VRAM Quadro K2000 และ 2GB VRAM Quadro 4000 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA Quadro K2000 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 2 ปี และ 4 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
128 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
TDP ต่ำกว่า (51W vs 142W)
NVIDIA Quadro 4000 ประโยชน์ของ
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (89.86GB/s vs 64.00GB/s)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Quadro K2000 +50%
0.733 TFLOPS
Quadro 4000
0.486 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

มี.ค. 2556
วันที่เปิดตัว
พ.ย. 2553
Quadro
รุ่น
Quadro
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 2.0 x16
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 2.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
-
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
1000 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
702 MHz

หน่วยความจำ

2GB
ขนาดหน่วยความจำ
2GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
128bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
64.00GB/s
แบนด์วิดท์
89.86GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
จำนวน SM
8
-
หน่วยคำนวณ
-
384
หน่วยการตีสี
256
32
TMUs
32
16
ROPs
32
-
คอร์เทนเซอร์
-
-
คอร์ RT
-
16 KB (per SMX)
แคช L1
64 KB (per SM)
256 KB
แคช L2
512 KB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

7.632 GPixel/s
อัตราพิกเซล
7.600 GPixel/s
30.53 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
15.20 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
732.7 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
486.4 GFLOPS
30.53 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
243.2 GFLOPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

GK107
ชื่อ GPU
GF100
GK107-301-A2
รุ่น GPU
GF100-825-A3
Kepler
สถาปัตยกรรม
Fermi
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
28 nm
ขนาดกระบวนการ
40 nm
12.7 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
31 ล้าน
118 mm²
ขนาด Die
529 mm²

การออกแบบบอร์ด

51W
TDP
142W
250 W
PSU ที่แนะนำ
300 W
1x DVI 2x DisplayPort 1.2
ออก
1x DVI 2x DisplayPort
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 6-pin

คุณสมบัติกราฟิก

12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.1
1.1
Vulkan
N/A
3.0
CUDA
2.0
5.1
โมเดลเฉด
5.1

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว