NVIDIA Quadro K2000 vs NVIDIA Quadro FX 4600

VS

NVIDIA Quadro K2000 NVIDIA Quadro FX 4600

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 2GB VRAM Quadro K2000 e 768MB VRAM Quadro FX 4600 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA Quadro K2000 Vantaggi

Rilasciato 6 anni in ritardo

288 core di rendering aggiuntivi

Potenza termica inferiore (51W vs 134W)

NVIDIA Quadro FX 4600 Vantaggi

Banda VRAM più elevata (67.20GB/s vs 64.00GB/s)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

Quadro K2000 +218%

0.733 TFLOPS

Quadro FX 4600

0.23 TFLOPS

Quadro K2000

VS

Quadro FX 4600

Scheda grafica

mar 2013

Data di rilascio

mar 2007

Quadro

Generazione

Quadro FX

Professional

Tipo

Professional

PCIe 2.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 1.0 x16

Velocità di clock

-

Clock base

-

Boost Clock

-

1000 MHz

Clock memoria

700 MHz

Memoria

2GB

Dimensione memoria

768MB

GDDR5

Tipo di memoria

GDDR3

128bit

Bus memoria

384bit

64.00GB/s

Larghezza di banda

67.20GB/s

Configurazione del rendering

-

Conteggio SM

12

-

Unità di calcolo

-

384

Unità di ombreggiatura

96

32

TMUs

24

16

ROPs

24

-

Core Tensor

-

Core RT

-

16 KB (per SMX)

Cache L1

-

256 KB

Cache L2

96 KB

Prestazioni teoriche

7.632 GPixel/s

Tasso di pixel

12.00 GPixel/s

30.53 GTexel/s

Tasso di texture

24.00 GTexel/s

-

FP16 (metà)

-

732.7 GFLOPS

FP32 (float)

230.4 GFLOPS

30.53 GFLOPS

FP64 (doppio)

-

Processore grafico

GK107

Nome GPU

G80

GK107-301-A2

Variante GPU

G80-850-A2

Kepler

Architettura

Tesla

TSMC

Fonderia

TSMC

28 nm

Dimensione del processo

90 nm

1.27 miliardo

Transistor

0.681 miliardo

118 mm²

Dimensione del dado

484 mm²

Design della scheda

51W

TDP

134W

250 W

PSU suggerito

300 W

1x DVI 2x DisplayPort 1.2

Uscite

2x DVI 1x S-Video

None

Connettori di alimentazione

1x 6-pin

Funzionalità grafiche

12 (11_0)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1 (1.0)

1.1

Vulkan

N/A

3.0

CUDA

1.0

5.1

Modello Shader

4.0

Confronti GPU correlati

1

AMD Radeon Instinct MI25 vs NVIDIA Quadro K2000

2

NVIDIA Quadro K2000 vs NVIDIA Quadro P620

3

NVIDIA Quadro K2000 vs NVIDIA Quadro K620

4

NVIDIA Quadro K2000 vs NVIDIA Quadro 4000

5

NVIDIA Quadro K2000 vs NVIDIA Quadro P2000

6

NVIDIA Quadro K2000 vs NVIDIA Quadro M2000

7

NVIDIA Quadro P520 Mobile vs NVIDIA Quadro FX 4600

8

NVIDIA Quadro K2000 vs NVIDIA Jetson Orin NX 8 GB

9

NVIDIA Quadro K2000 vs NVIDIA RTX A5000

10

NVIDIA Quadro K2000 vs NVIDIA Tesla S1070

Notizie Correlate

1

Cambiamenti nella disposizione dei core P/E di Intel Arrow Lake: Due grandi vantaggi

2

È ora di agire, AMD e Intel! Nvidia affronta cause antitrust in Francia, USA e UE

3

Intel Arrow Lake-S offre due slot M.2 diretti: uno PCIe 5.0 x4 e uno PCIe 4.0 x4

4

La serie AMD Ryzen 9000X3D presenterà overclocking completamente sbloccato; DDR5-6400: il 'punto ideale' per le velocità di memoria Zen 5

5

Intel Z890 Specifiche Della Scheda Madre Trapelate: Addio alla Memoria DDR4

6

AMD Ryzen Serie 9000 ora disponibile in pre-ordine in Europa: 9950X a €660, spedizione entro il 2 agosto

7

La più recente tecnologia rivoluzionaria di AMD potrebbe cambiare le regole del gioco in futuro

8

I ricercatori utilizzano la piattaforma NVIDIA Omniverse per analizzare e migliorare i design di chip 3D impilati

9

TSMC riceverà oltre 60 macchine per litografia EUV nei prossimi due anni, investendo più di 12,3 miliardi di dollari

10

Il reso dei 3nm di Samsung è scoraggiante: Galaxy S25 potrebbe introdurre MediaTek per la prima volta