NVIDIA Quadro K2000 vs NVIDIA Quadro FX 4600

VS

NVIDIA Quadro K2000

NVIDIA Quadro FX 4600

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：2GBのメモリを搭載した Quadro K2000 と 768MBのメモリを搭載した Quadro FX 4600 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro K2000 の利点

リリースが6年遅れました

より大きな VRAM (2GB vs 768GB)

追加されたレンダリングコア数は 288個です

より低いTDP電力 (51W と 134W)

NVIDIA Quadro FX 4600 の利点

より大きなメモリ帯域幅 (67.20GB/s vs 64.00GB/s)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro K2000 +218%

0.733 TFLOPS

Quadro FX 4600

0.23 TFLOPS

Quadro K2000

VS

Quadro FX 4600

グラフィックスカード

2013年3月

リリース日

2007年3月

Quadro

世代

Quadro FX

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 1.0 x16

クロック速度

-

1000 MHz

メモリクロック

700 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

768MB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR3

128bit

メモリバス

384bit

64.00GB/s

帯域幅

67.20GB/s

レンダリング設定

-

SM数

12

384

シェーディングユニット

96

32

TMU

24

16

ROP

24

-

16 KB (per SMX)

L1キャッシュ

-

256 KB

L2キャッシュ

96 KB

-

理論的な性能

7.632 GPixel/s

ピクセルレート

12.00 GPixel/s

30.53 GTexel/s

テクスチャレート

24.00 GTexel/s

-

732.7 GFLOPS

FP32 (単精度)

230.4 GFLOPS

30.53 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

51W

TDP

134W

250 W

推奨PSU

300 W

1x DVI 2x DisplayPort 1.2

出力

2x DVI 1x S-Video

None

電源コネクタ

1x 6-pin

グラフィックスプロセッサ

GK107

GPU名

G80

GK107-301-A2

GPUバリアント

G80-850-A2

Kepler

アーキテクチャ

Tesla

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

90 nm

12.7 億

トランジスタ

6.81 億

118 mm²

ダイサイズ

484 mm²

グラフィックス機能

12 (11_0)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1 (1.0)

1.1

Vulkan

N/A

3.0

CUDA

1.0

5.1

シェーダモデル

4.0