CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifica
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
NVIDIA Quadro K2000 vs NVIDIA Quadro P1000
NVIDIA Quadro K2000 vs NVIDIA Quadro P1000
VS
NVIDIA Quadro K2000
NVIDIA Quadro P1000
Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 2GB VRAM Quadro K2000 e 4GB VRAM Quadro P1000 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA Quadro P1000 Vantaggi
Rilasciato 3 anni e 11 mesi in ritardo
Boost Clock1480MHz
Più VRAM (4GB vs 2GB)
Banda VRAM più elevata (80.19GB/s vs 64.00GB/s)
256 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (47W vs 51W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Quadro K2000
0.733 TFLOPS
Quadro P1000
+158%
1.894 TFLOPS
Quadro K2000
VS
Quadro P1000
Scheda grafica
mar 2013
Data di rilascio
feb 2017
Quadro
Generazione
Quadro
Professional
Tipo
Professional
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16
Velocità di clock
-
Clock base
1266 MHz
-
Boost Clock
1480 MHz
1000 MHz
Clock memoria
1253 MHz
Memoria
2GB
Dimensione memoria
4GB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR5
128bit
Bus memoria
128bit
64.00GB/s
Larghezza di banda
80.19GB/s
Configurazione del rendering
-
Conteggio SM
5
-
Unità di calcolo
-
384
Unità di ombreggiatura
640
32
TMUs
40
16
ROPs
32
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
16 KB (per SMX)
Cache L1
48 KB (per SM)
256 KB
Cache L2
1024 KB
Prestazioni teoriche
7.632 GPixel/s
Tasso di pixel
47.36 GPixel/s
30.53 GTexel/s
Tasso di texture
59.20 GTexel/s
-
FP16 (metà)
29.60 GFLOPS
732.7 GFLOPS
FP32 (float)
1.894 TFLOPS
30.53 GFLOPS
FP64 (doppio)
59.20 GFLOPS
Processore grafico
GK107
Nome GPU
GP107
GK107-301-A2
Variante GPU
GP107-860-A1
Kepler
Architettura
Pascal
TSMC
Fonderia
Samsung
28 nm
Dimensione del processo
14 nm
1.27 miliardo
Transistor
3.3 miliardo
118 mm²
Dimensione del dado
132 mm²
Design della scheda
51W
TDP
47W
250 W
PSU suggerito
200 W
1x DVI 2x DisplayPort 1.2
Uscite
4x mini-DisplayPort 1.4a
None
Connettori di alimentazione
None
Funzionalità grafiche
12 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.3
3.0
CUDA
6.1
5.1
Modello Shader
6.4
Confronti GPU correlati
1
NVIDIA Quadro K2000 vs NVIDIA Quadro K620
2
NVIDIA Quadro K2000 vs NVIDIA Quadro P400
3
NVIDIA Quadro K2000 vs NVIDIA Quadro P620
4
NVIDIA Quadro K2000 vs NVIDIA Quadro P2000 Mobile
5
NVIDIA Quadro K2000 vs NVIDIA Quadro M4000
6
NVIDIA Quadro K2000 vs NVIDIA Quadro 4000
7
NVIDIA Quadro K2000 vs NVIDIA Quadro 400
8
NVIDIA Quadro K2000 vs NVIDIA GRID M3 3020
9
NVIDIA Quadro K2000 vs NVIDIA Quadro K2200M
10
NVIDIA Quadro K2000 vs NVIDIA Tesla P4
Notizie Correlate
1
Disposizione Completa della Prossima Interfaccia LGA1851 di Intel: Uno Sguardo Approfondito alle Caratteristiche di PCIe e USB
2
Il Sistema Operativo di Apple 2025 in Sviluppo: Nome in Codice di iOS 19 'Fortuna'
3
L'intelligenza artificiale di Apple ha fame di memoria! Tutta la gamma di iPhone 16 viene fornita con 8 GB di RAM
4
Noctua annuncia i nuovi NH-D15 G2 Air Cooler e NF-A14x25r G2 Fan
5
In Arrow Lake, the P-Cores and E-Cores will be interleaved by reducing communication latency and improving heat dissipation
6
Cambiamenti nella disposizione dei core P/E di Intel Arrow Lake: Due grandi vantaggi
7
È ora di agire, AMD e Intel! Nvidia affronta cause antitrust in Francia, USA e UE
8
Intel Arrow Lake-S offre due slot M.2 diretti: uno PCIe 5.0 x4 e uno PCIe 4.0 x4
9
La serie AMD Ryzen 9000X3D presenterà overclocking completamente sbloccato; DDR5-6400: il 'punto ideale' per le velocità di memoria Zen 5
10
Intel Z890 Specifiche Della Scheda Madre Trapelate: Addio alla Memoria DDR4
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy