ホーム GPU比較 NVIDIA Quadro K2000 vs NVIDIA RTX A500 Embedded

NVIDIA Quadro K2000 vs NVIDIA RTX A500 Embedded

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU:2GBのメモリを搭載した Quadro K2000 と 4GBのメモリを搭載した RTX A500 Embedded を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX A500 Embedded の利点
リリースが9年遅れました
最大ブーストクロックは 1335MHz です
より大きな VRAM (4GB vs 2GB)
より大きなメモリ帯域幅 (96.00GB/s vs 64.00GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 1664個です
より低いTDP電力 (20W と 51W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Quadro K2000
0.733 TFLOPS
RTX A500 Embedded +645%
5.468 TFLOPS

グラフィックスカード

2013年3月
リリース日
2022年3月
Quadro
世代
Quadro Ampere-M
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
PCIe 2.0 x16
バスインターフェース
PCIe 4.0 x8

クロック速度

-
ベースクロック
435 MHz
-
ブーストクロック
1335 MHz
1000 MHz
メモリクロック
1500 MHz

メモリ

2GB
メモリサイズ
4GB
GDDR5
メモリタイプ
GDDR6
128bit
メモリバス
64bit
64.00GB/s
帯域幅
96.00GB/s

レンダリング設定

-
-
-
-
SM数
16
384
シェーディングユニット
2048
32
TMU
64
16
ROP
32
-
テンソルコア
64
-
RTコア
16
16 KB (per SMX)
L1キャッシュ
128 KB (per SM)
256 KB
L2キャッシュ
2 MB
-
-
-

理論的な性能

7.632 GPixel/s
ピクセルレート
42.72 GPixel/s
30.53 GTexel/s
テクスチャレート
85.44 GTexel/s
-
FP16 (半精度)
5.468 TFLOPS
732.7 GFLOPS
FP32 (単精度)
5.468 TFLOPS
30.53 GFLOPS
FP64 (倍精度)
85.44 GFLOPS

ボード設計

51W
TDP
20W
250 W
推奨PSU
-
1x DVI 2x DisplayPort 1.2
出力
Portable Device Dependent
None
電源コネクタ
None

グラフィックスプロセッサ

GK107
GPU名
GA107S
GK107-301-A2
GPUバリアント
-
Kepler
アーキテクチャ
Ampere
TSMC
ファウンドリ
Samsung
28 nm
プロセスサイズ
8 nm
12.7 億
トランジスタ
87 億
118 mm²
ダイサイズ
200 mm²

グラフィックス機能

12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.3
3.0
CUDA
8.6
5.1
シェーダモデル
6.7
© 2025 - TopCPU.net