NVIDIA Quadro K2000M vs NVIDIA Quadro RTX 4000 Max Q

VS

NVIDIA Quadro K2000M NVIDIA Quadro RTX 4000 Max Q

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 2GB VRAM Quadro K2000M e 8GB VRAM Quadro RTX 4000 Max Q per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA Quadro K2000M Vantaggi

Potenza termica inferiore (55W vs 80W)

NVIDIA Quadro RTX 4000 Max Q Vantaggi

Rilasciato 6 anni e 11 mesi in ritardo

Boost Clock1380MHz

Più VRAM (8GB vs 2GB)

Banda VRAM più elevata (416.0GB/s vs 28.80GB/s)

2176 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

Quadro K2000M

0.572 TFLOPS

Quadro RTX 4000 Max Q +1135%

7.066 TFLOPS

Blender

Quadro K2000M

35

Quadro RTX 4000 Max Q +6202%

2206

Quadro K2000M

VS

Quadro RTX 4000 Max Q

Scheda grafica

giu 2012

Data di rilascio

mag 2019

Quadro Mobile

Generazione

Quadro Mobile

Professional

Tipo

Professional

MXM-A (3.0)

Interfaccia bus

PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

-

Clock base

780 MHz

-

Boost Clock

1380 MHz

900 MHz

Clock memoria

1625 MHz

Memoria

2GB

Dimensione memoria

8GB

DDR3

Tipo di memoria

GDDR6

128bit

Bus memoria

256bit

28.80GB/s

Larghezza di banda

416.0GB/s

Configurazione del rendering

-

Conteggio SM

40

-

Unità di calcolo

-

384

Unità di ombreggiatura

2560

32

TMUs

160

16

ROPs

64

-

Core Tensor

320

-

Core RT

40

16 KB (per SMX)

Cache L1

64 KB (per SM)

256 KB

Cache L2

4 MB

Prestazioni teoriche

5.960 GPixel/s

Tasso di pixel

88.32 GPixel/s

23.84 GTexel/s

Tasso di texture

220.8 GTexel/s

-

FP16 (metà)

14.13 TFLOPS

572.2 GFLOPS

FP32 (float)

7.066 TFLOPS

23.84 GFLOPS

FP64 (doppio)

220.8 GFLOPS

Processore grafico

GK107

Nome GPU

TU104

N14P-Q3-A2

Variante GPU

-

Kepler

Architettura

Turing

TSMC

Fonderia

TSMC

28 nm

Dimensione del processo

12 nm

1.27 miliardo

Transistor

13.6 miliardo

118 mm²

Dimensione del dado

545 mm²

Design della scheda

55W

TDP

80W

-

PSU suggerito

-

No outputs

Uscite

No outputs

-

Connettori di alimentazione

None

Funzionalità grafiche

12 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.1

Vulkan

1.3

3.0

CUDA

7.5

5.1

Modello Shader

6.6

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA Quadro K2000M vs NVIDIA Jetson Orin NX 8 GB

2

NVIDIA Quadro K2000M vs NVIDIA Quadro M2200 Mobile

3

NVIDIA Quadro K2000M vs NVIDIA Quadro T1200 Mobile

4

NVIDIA Quadro K2000M vs NVIDIA Quadro Plex 2100 S4

5

NVIDIA Quadro K2000M vs AMD Instinct MI300A

6

NVIDIA Quadro K2000M vs NVIDIA Quadro Plex 2200 S4

7

NVIDIA Quadro K2000M vs AMD Instinct MI300X

8

NVIDIA Quadro K2000M vs NVIDIA Tesla S1070

9

NVIDIA Quadro K2000M vs NVIDIA Tesla T40 24 GB

10

NVIDIA Quadro K2000M vs AMD Radeon Instinct MI250

Notizie Correlate

1

Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage

2

Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente

3

Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake

4

Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo

5

Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi

6

Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD

7

Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore

8

X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W

9

Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD

10

Risultati del benchmark della CPU NVIDIA Grace rilasciati, prestazioni sorprendenti