NVIDIA Quadro K2000M vs NVIDIA Quadro RTX 4000 Max Q

VS

NVIDIA Quadro K2000M

NVIDIA Quadro RTX 4000 Max Q

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 2GB VRAM Quadro K2000M e 8GB VRAM Quadro RTX 4000 Max Q per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA Quadro K2000M Vantaggi

Potenza termica inferiore (55W vs 80W)

NVIDIA Quadro RTX 4000 Max Q Vantaggi

Rilasciato 6 anni e 11 mesi in ritardo

Boost Clock1380MHz

Più VRAM (8GB vs 2GB)

Banda VRAM più elevata (416.0GB/s vs 28.80GB/s)

2176 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

Quadro K2000M

0.572 TFLOPS

Quadro RTX 4000 Max Q +1135%

7.066 TFLOPS

Blender

Quadro K2000M

35

Quadro RTX 4000 Max Q +5948%

2117

OctaneBench

Quadro K2000M

12

Quadro RTX 4000 Max Q +250%

42

Quadro K2000M

VS

Quadro RTX 4000 Max Q

Scheda grafica

giu 2012

Data di rilascio

mag 2019

Quadro Mobile

Generazione

Quadro Mobile

Professional

Tipo

Professional

MXM-A (3.0)

Interfaccia bus

PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

-

Clock base

780 MHz

-

Boost Clock

1380 MHz

900 MHz

Clock memoria

1625 MHz

Memoria

2GB

Dimensione memoria

8GB

DDR3

Tipo di memoria

GDDR6

128bit

Bus memoria

256bit

28.80GB/s

Larghezza di banda

416.0GB/s

Configurazione del rendering

-

Conteggio SM

40

384

Unità di ombreggiatura

2560

32

TMUs

160

16

ROPs

64

-

Core Tensor

320

-

Core RT

40

16 KB (per SMX)

Cache L1

64 KB (per SM)

256 KB

Cache L2

4 MB

-

Prestazioni teoriche

5.960 GPixel/s

Tasso di pixel

88.32 GPixel/s

23.84 GTexel/s

Tasso di texture

220.8 GTexel/s

-

FP16 (metà)

14.13 TFLOPS

572.2 GFLOPS

FP32 (float)

7.066 TFLOPS

23.84 GFLOPS

FP64 (doppio)

220.8 GFLOPS

Design della scheda

55W

TDP

80W

-

No outputs

Uscite

No outputs

-

Connettori di alimentazione

None

Processore grafico

GK107

Nome GPU

TU104

N14P-Q3-A2

Variante GPU

-

Kepler

Architettura

Turing

TSMC

Fonderia

TSMC

28 nm

Dimensione del processo

12 nm

1.27 miliardo

Transistor

13.6 miliardo

118 mm²

Dimensione del dado

545 mm²

Funzionalità grafiche

12 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.1

Vulkan

1.3

3.0

CUDA

7.5

5.1

Modello Shader

6.6

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA Quadro K2000M vs NVIDIA GRID K2

2

NVIDIA Quadro K2000M vs NVIDIA Quadro 5010M

3

NVIDIA Quadro K2000M vs NVIDIA RTX A4500 Max-Q

4

NVIDIA Quadro K2000M vs NVIDIA Quadro K200M

5

NVIDIA Quadro K2000M vs NVIDIA RTX A4 Mobile

6

NVIDIA Quadro K2000M vs AMD Instinct MI300A

7

NVIDIA Quadro K2000M vs NVIDIA Quadro K600

8

NVIDIA Quadro K2000M vs NVIDIA Quadro FX 1700 Mac Edition

9

NVIDIA Quadro K2000M vs NVIDIA Quadro FX 580

10

NVIDIA Quadro K2000M vs NVIDIA GRID K180Q

Notizie Correlate

1

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

2

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W

3

Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia

4

L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn

5

Apple annulla il chip M4 Extreme, originariamente previsto per Mac Pro con CPU a 64 core e GPU a 160 core

6

Aggiornamento Cyberpunk 2077 2.2: le prestazioni di gioco di Intel Arrow Lake aumentano del 33%!

7

Finalmente Intel Raggiunge la Generazione di Frame! 'F1 24' Diventa il Primo Gioco XeSS 2

8

Prima al mondo! La scheda grafica Intel Arc B580 arriva in anticipo

9

Il creatore di Linux critica la microarchitettura x86 di AMD e Intel: un disastro completo

10

Supporto preliminare per Intel Nova Lake in AIDA64: l'identità rimane un mistero