NVIDIA Quadro K2000M vs NVIDIA Quadro RTX 5000 Max Q

VS

NVIDIA Quadro K2000M

NVIDIA Quadro RTX 5000 Max Q

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 2GB VRAM Quadro K2000M e 16GB VRAM Quadro RTX 5000 Max Q per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA Quadro K2000M Vantaggi

Potenza termica inferiore (55W vs 80W)

NVIDIA Quadro RTX 5000 Max Q Vantaggi

Rilasciato 6 anni e 11 mesi in ritardo

Boost Clock1350MHz

Più VRAM (16GB vs 2GB)

Banda VRAM più elevata (384.0GB/s vs 28.80GB/s)

2688 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

Quadro K2000M

0.572 TFLOPS

Quadro RTX 5000 Max Q +1350%

8.294 TFLOPS

Blender

Quadro K2000M

35

Quadro RTX 5000 Max Q +4140%

1484

OctaneBench

Quadro K2000M

12

Quadro RTX 5000 Max Q +875%

117

Quadro K2000M

VS

Quadro RTX 5000 Max Q

Scheda grafica

giu 2012

Data di rilascio

mag 2019

Quadro Mobile

Generazione

Quadro Mobile

Professional

Tipo

Professional

MXM-A (3.0)

Interfaccia bus

PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

-

Clock base

600 MHz

-

Boost Clock

1350 MHz

900 MHz

Clock memoria

1500 MHz

Memoria

2GB

Dimensione memoria

16GB

DDR3

Tipo di memoria

GDDR6

128bit

Bus memoria

256bit

28.80GB/s

Larghezza di banda

384.0GB/s

Configurazione del rendering

-

Conteggio SM

48

384

Unità di ombreggiatura

3072

32

TMUs

192

16

ROPs

64

-

Core Tensor

384

-

Core RT

48

16 KB (per SMX)

Cache L1

64 KB (per SM)

256 KB

Cache L2

4 MB

-

Prestazioni teoriche

5.960 GPixel/s

Tasso di pixel

86.40 GPixel/s

23.84 GTexel/s

Tasso di texture

259.2 GTexel/s

-

FP16 (metà)

16.59 TFLOPS

572.2 GFLOPS

FP32 (float)

8.294 TFLOPS

23.84 GFLOPS

FP64 (doppio)

259.2 GFLOPS

Design della scheda

55W

TDP

80W

-

No outputs

Uscite

No outputs

-

Connettori di alimentazione

None

Processore grafico

GK107

Nome GPU

TU104

N14P-Q3-A2

Variante GPU

-

Kepler

Architettura

Turing

TSMC

Fonderia

TSMC

28 nm

Dimensione del processo

12 nm

1.27 miliardo

Transistor

13.6 miliardo

118 mm²

Dimensione del dado

545 mm²

Funzionalità grafiche

12 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.1

Vulkan

1.3

3.0

CUDA

7.5

5.1

Modello Shader

6.6

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA Quadro K2000M vs NVIDIA Quadro K600

2

NVIDIA Quadro K2000M vs NVIDIA Quadro FX 380M

3

NVIDIA Quadro K2000M vs NVIDIA Jetson Orin NX 8 GB

4

NVIDIA Quadro K2000M vs NVIDIA Quadro FX 370M

5

NVIDIA Quadro K2000M vs NVIDIA Quadro P600

6

NVIDIA Quadro K2000M vs NVIDIA Quadro 5010M

7

NVIDIA Quadro K2000M vs NVIDIA Tesla S1075

8

NVIDIA Quadro K2000M vs NVIDIA RTX A4500 Max-Q

9

NVIDIA Quadro K2000M vs NVIDIA Quadro P4000 Mobile

10

NVIDIA Quadro K2000M vs NVIDIA Quadro P3200 Max Q

Notizie Correlate

1

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

2

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

3

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W

4

Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia

5

L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn

6

Apple annulla il chip M4 Extreme, originariamente previsto per Mac Pro con CPU a 64 core e GPU a 160 core

7

Aggiornamento Cyberpunk 2077 2.2: le prestazioni di gioco di Intel Arrow Lake aumentano del 33%!

8

Finalmente Intel Raggiunge la Generazione di Frame! 'F1 24' Diventa il Primo Gioco XeSS 2

9

Prima al mondo! La scheda grafica Intel Arc B580 arriva in anticipo

10

Il creatore di Linux critica la microarchitettura x86 di AMD e Intel: un disastro completo