Casa Confronto GPU NVIDIA Quadro K200M vs NVIDIA Quadro FX 380 LP

NVIDIA Quadro K200M vs NVIDIA Quadro FX 380 LP

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 1024MB VRAM Quadro K200M e 512MB VRAM Quadro FX 380 LP per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA Quadro K200M Vantaggi
Rilasciato 4 anni e 8 mesi in ritardo
Più VRAM (1024GB vs 512GB)
176 core di rendering aggiuntivi
NVIDIA Quadro FX 380 LP Vantaggi
Potenza termica inferiore (28W vs 35W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
Quadro K200M +640%
0.326 TFLOPS
Quadro FX 380 LP
0.044 TFLOPS
VS

Scheda grafica

ago 2014
Data di rilascio
dic 2009
Quadro Mobile
Generazione
Quadro FX
Professional
Tipo
Professional
MXM-A (3.0)
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
800 MHz
Clock memoria
800 MHz

Memoria

1024MB
Dimensione memoria
512MB
DDR3
Tipo di memoria
GDDR3
64bit
Bus memoria
64bit
12.80GB/s
Larghezza di banda
12.80GB/s

Configurazione del rendering

-
-
-
-
Conteggio SM
2
192
Unità di ombreggiatura
16
16
TMUs
8
8
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
Cache L1
-
128 KB
Cache L2
32 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

3.400 GPixel/s
Tasso di pixel
2.200 GPixel/s
13.60 GTexel/s
Tasso di texture
4.400 GTexel/s
-
-
-
326.4 GFLOPS
FP32 (float)
44.00 GFLOPS
13.60 GFLOPS
FP64 (doppio)
-

Design della scheda

35W
TDP
28W
-
PSU suggerito
200 W
No outputs
Uscite
1x DVI 1x DisplayPort
-
Connettori di alimentazione
None

Processore grafico

GK107
Nome GPU
GT218
N14M-Q1
Variante GPU
GT218 GL
Kepler
Architettura
Tesla 2.0
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
40 nm
1.27 miliardo
Transistor
0.26 miliardo
118 mm²
Dimensione del dado
57 mm²

Funzionalità grafiche

12 (11_0)
DirectX
11.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.1
Vulkan
N/A
3.0
CUDA
1.2
5.1
Modello Shader
4.1

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy