Casa Confronto GPU NVIDIA Quadro K2200 vs NVIDIA Tesla S1075

NVIDIA Quadro K2200 vs NVIDIA Tesla S1075

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 4GB VRAM Quadro K2200 e 4GB VRAM Tesla S1075 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA Quadro K2200 Vantaggi
Rilasciato 6 anni e 1 mesi in ritardo
Boost Clock1124MHz
400 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (68W vs 800W)
NVIDIA Tesla S1075 Vantaggi
Banda VRAM più elevata (102.4GB/s vs 80.19GB/s)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
Quadro K2200 +131%
1.439 TFLOPS
Tesla S1075
0.622 TFLOPS
VS

Scheda grafica

lug 2014
Data di rilascio
giu 2008
Quadro
Generazione
Tesla
Professional
Tipo
Professional
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

1046 MHz
Clock base
-
1124 MHz
Boost Clock
-
1253 MHz
Clock memoria
800 MHz

Memoria

4GB
Dimensione memoria
4GB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR3
128bit
Bus memoria
512bit
80.19GB/s
Larghezza di banda
102.4GB/s

Configurazione del rendering

-
-
-
-
Conteggio SM
30
640
Unità di ombreggiatura
240
40
TMUs
80
16
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SMM)
Cache L1
-
2 MB
Cache L2
256 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

17.98 GPixel/s
Tasso di pixel
19.52 GPixel/s
44.96 GTexel/s
Tasso di texture
48.80 GTexel/s
-
-
-
1439 GFLOPS
FP32 (float)
622.1 GFLOPS
44.96 GFLOPS
FP64 (doppio)
77.76 GFLOPS

Design della scheda

68W
TDP
800W
250 W
PSU suggerito
1200 W
1x DVI 2x DisplayPort 1.4a
Uscite
No outputs
None
Connettori di alimentazione
-

Processore grafico

GM107
Nome GPU
GT200B
-
-
-
Maxwell
Architettura
Tesla 2.0
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
55 nm
1.87 miliardo
Transistor
1.4 miliardo
148 mm²
Dimensione del dado
470 mm²

Funzionalità grafiche

12 (11_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
5.0
CUDA
1.3
5.1
Modello Shader
4.0

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy