NVIDIA Quadro K2200 vs NVIDIA Tesla S1075

VS

NVIDIA Quadro K2200

NVIDIA Tesla S1075

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Quadro K2200 と 4GBのメモリを搭載した Tesla S1075 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro K2200 の利点

リリースが6年と 1 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1124MHz です

追加されたレンダリングコア数は 400個です

より低いTDP電力 (68W と 800W)

NVIDIA Tesla S1075 の利点

より大きなメモリ帯域幅 (102.4GB/s vs 80.19GB/s)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro K2200 +131%

1.439 TFLOPS

Tesla S1075

0.622 TFLOPS

Quadro K2200

VS

Tesla S1075

グラフィックスカード

2014年7月

リリース日

2008年6月

Quadro

世代

Tesla

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

1046 MHz

ベースクロック

-

1124 MHz

ブーストクロック

-

1253 MHz

メモリクロック

800 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

4GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR3

128bit

メモリバス

512bit

80.19GB/s

帯域幅

102.4GB/s

レンダリング設定

-

SM数

30

640

シェーディングユニット

240

40

TMU

80

16

ROP

32

-

64 KB (per SMM)

L1キャッシュ

-

2 MB

L2キャッシュ

256 KB

-

理論的な性能

17.98 GPixel/s

ピクセルレート

19.52 GPixel/s

44.96 GTexel/s

テクスチャレート

48.80 GTexel/s

-

1439 GFLOPS

FP32 (単精度)

622.1 GFLOPS

44.96 GFLOPS

FP64 (倍精度)

77.76 GFLOPS

ボード設計

68W

TDP

800W

250 W

推奨PSU

1200 W

1x DVI 2x DisplayPort 1.4a

出力

No outputs

None

電源コネクタ

-

グラフィックスプロセッサ

GM107

GPU名

GT200B

-

Maxwell

アーキテクチャ

Tesla 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

55 nm

18.7 億

トランジスタ

14 億

148 mm²

ダイサイズ

470 mm²

グラフィックス機能

12 (11_0)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

5.0

CUDA

1.3

5.1

シェーダモデル

4.0