Trang chủ So sánh GPU NVIDIA Quadro K2200 vs NVIDIA Tesla S1075

NVIDIA Quadro K2200 vs NVIDIA Tesla S1075

Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 4GB VRAM Quadro K2200 và 4GB VRAM Tesla S1075 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA Quadro K2200 Ưu điểm của
Phát hành trễ 6nămvà 1tháng
Tốc độ tăng cường1124MHz
400 lõi xử lý bổ sung
Công suất TDP thấp hơn (68W vs 800W)
NVIDIA Tesla S1075 Ưu điểm của
Băng thông VRAM lớn hơn (102.4GB/s vs 80.19GB/s)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Quadro K2200 +131%
1.439 TFLOPS
Tesla S1075
0.622 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 7 2014
Ngày phát hành
Tháng 6 2008
Quadro
Thế hệ
Tesla
Chuyên nghiệp
Loại
Chuyên nghiệp
PCIe 2.0 x16
Giao diện bus
PCIe 2.0 x16

Tốc độ đồng hồ

1046 MHz
Tốc độ cơ bản
-
1124 MHz
Tốc độ tăng cường
-
1253 MHz
Tốc độ bộ nhớ
800 MHz

Bộ nhớ

4GB
Dung lượng bộ nhớ
4GB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR3
128bit
Bus bộ nhớ
512bit
80.19GB/s
Băng thông
102.4GB/s

Cấu hình hiển thị

-
-
-
-
Số SM
30
640
Đơn vị shading
240
40
TMUs
80
16
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SMM)
Bộ nhớ cache L1
-
2 MB
Bộ nhớ cache L2
256 KB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

17.98 GPixel/s
Tốc độ pixel
19.52 GPixel/s
44.96 GTexel/s
Tốc độ texture
48.80 GTexel/s
-
-
-
1439 GFLOPS
FP32 (float)
622.1 GFLOPS
44.96 GFLOPS
FP64 (double)
77.76 GFLOPS

Thiết kế bo mạch chủ

68W
Công suất tiêu thụ
800W
250 W
Nguồn điện đề xuất
1200 W
1x DVI 2x DisplayPort 1.4a
Cổng kết nối
No outputs
None
Đầu nối nguồn
-

Bộ xử lý đồ họa

GM107
Tên GPU
GT200B
-
-
-
Maxwell
Kiến trúc
Tesla 2.0
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
55 nm
18.7 tỷ
Transistors
14 tỷ
148 mm²
Kích thước die
470 mm²

Tính năng đồ họa

12 (11_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
5.0
CUDA
1.3
5.1
Mô hình shader
4.0

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật