Casa Confronto GPU NVIDIA Quadro K3000M vs NVIDIA Quadro K4000

NVIDIA Quadro K3000M vs NVIDIA Quadro K4000

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 2GB VRAM Quadro K3000M e 3GB VRAM Quadro K4000 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA Quadro K3000M Vantaggi
Potenza termica inferiore (75W vs 80W)
NVIDIA Quadro K4000 Vantaggi
Rilasciato 9 mesi in ritardo
Più VRAM (3GB vs 2GB)
Banda VRAM più elevata (134.8GB/s vs 89.60GB/s)
192 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
Quadro K3000M
0.753 TFLOPS
Quadro K4000 +65%
1.244 TFLOPS
VS

Scheda grafica

giu 2012
Data di rilascio
mar 2013
Quadro Mobile
Generazione
Quadro
Professional
Tipo
Professional
MXM-B (3.0)
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
700 MHz
Clock memoria
1404 MHz

Memoria

2GB
Dimensione memoria
3GB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR5
256bit
Bus memoria
192bit
89.60GB/s
Larghezza di banda
134.8GB/s

Configurazione del rendering

-
-
-
-
-
-
576
Unità di ombreggiatura
768
48
TMUs
64
32
ROPs
24
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
Cache L1
16 KB (per SMX)
512 KB
Cache L2
384 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

7.848 GPixel/s
Tasso di pixel
12.96 GPixel/s
31.39 GTexel/s
Tasso di texture
51.84 GTexel/s
-
-
-
753.4 GFLOPS
FP32 (float)
1244 GFLOPS
31.39 GFLOPS
FP64 (doppio)
51.84 GFLOPS

Design della scheda

75W
TDP
80W
-
PSU suggerito
250 W
No outputs
Uscite
1x DVI 2x DisplayPort 1.2
-
Connettori di alimentazione
1x 6-pin

Processore grafico

GK104
Nome GPU
GK106
N14E-Q1-A2
Variante GPU
-
Kepler
Architettura
Kepler
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
28 nm
3.54 miliardo
Transistor
2.54 miliardo
294 mm²
Dimensione del dado
221 mm²

Funzionalità grafiche

12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.1
3.0
CUDA
3.0
5.1
Modello Shader
5.1

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy