CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifica
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
NVIDIA Quadro K3000M vs NVIDIA Quadro P400
NVIDIA Quadro K3000M vs NVIDIA Quadro P400
VS
NVIDIA Quadro K3000M
NVIDIA Quadro P400
Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 2GB VRAM Quadro K3000M e 2GB VRAM Quadro P400 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA Quadro K3000M Vantaggi
Banda VRAM più elevata (89.60GB/s vs 32.06GB/s)
320 core di rendering aggiuntivi
NVIDIA Quadro P400 Vantaggi
Rilasciato 4 anni e 8 mesi in ritardo
Boost Clock1252MHz
Potenza termica inferiore (30W vs 75W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Quadro K3000M
+17%
0.753 TFLOPS
Quadro P400
0.641 TFLOPS
Quadro K3000M
VS
Quadro P400
Scheda grafica
giu 2012
Data di rilascio
feb 2017
Quadro Mobile
Generazione
Quadro
Professional
Tipo
Professional
MXM-B (3.0)
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16
Velocità di clock
-
Clock base
1228 MHz
-
Boost Clock
1252 MHz
700 MHz
Clock memoria
1002 MHz
Memoria
2GB
Dimensione memoria
2GB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR5
256bit
Bus memoria
64bit
89.60GB/s
Larghezza di banda
32.06GB/s
Configurazione del rendering
-
Conteggio SM
2
-
Unità di calcolo
-
576
Unità di ombreggiatura
256
48
TMUs
16
32
ROPs
16
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
16 KB (per SMX)
Cache L1
48 KB (per SM)
512 KB
Cache L2
512 KB
Prestazioni teoriche
7.848 GPixel/s
Tasso di pixel
20.03 GPixel/s
31.39 GTexel/s
Tasso di texture
20.03 GTexel/s
-
FP16 (metà)
10.02 GFLOPS
753.4 GFLOPS
FP32 (float)
641.0 GFLOPS
31.39 GFLOPS
FP64 (doppio)
20.03 GFLOPS
Processore grafico
GK104
Nome GPU
GP107
N14E-Q1-A2
Variante GPU
GP107-825-KA-A1
Kepler
Architettura
Pascal
TSMC
Fonderia
Samsung
28 nm
Dimensione del processo
14 nm
3.54 miliardo
Transistor
3.3 miliardo
294 mm²
Dimensione del dado
132 mm²
Design della scheda
75W
TDP
30W
-
PSU suggerito
200 W
No outputs
Uscite
3x mini-DisplayPort 1.4a
-
Connettori di alimentazione
None
Funzionalità grafiche
12 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.3
3.0
CUDA
6.1
5.1
Modello Shader
6.4
Confronti GPU correlati
1
NVIDIA Quadro K3000M vs Intel Data Center GPU Max Subsystem
2
NVIDIA Quadro M5000 vs NVIDIA Quadro K3000M
3
AMD Radeon Instinct MI25 vs NVIDIA Quadro K3000M
4
NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile Refresh vs NVIDIA Quadro K3000M
5
NVIDIA Quadro K3000M vs NVIDIA Quadro K3100M
6
NVIDIA Quadro K3000M vs NVIDIA L4
7
NVIDIA RTX A2000 Embedded vs NVIDIA Quadro K3000M
8
NVIDIA Quadro K3000M vs NVIDIA RTX A2000 Mobile
9
NVIDIA Quadro K3000M vs NVIDIA RTX A5000 Mobile
10
NVIDIA Quadro K3000M vs NVIDIA Quadro K6000 SDI
Notizie Correlate
1
Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage
2
Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente
3
Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake
4
Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo
5
Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi
6
Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD
7
Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore
8
X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W
9
Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD
10
Risultati del benchmark della CPU NVIDIA Grace rilasciati, prestazioni sorprendenti
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy