Casa Confronto GPU NVIDIA Quadro K3100M vs NVIDIA Quadro P2200

NVIDIA Quadro K3100M vs NVIDIA Quadro P2200

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 4GB VRAM Quadro K3100M e 5GB VRAM Quadro P2200 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA Quadro P2200 Vantaggi
Rilasciato 5 anni e 11 mesi in ritardo
Boost Clock1493MHz
Più VRAM (5GB vs 4GB)
Banda VRAM più elevata (200.2GB/s vs 102.4GB/s)
512 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
Quadro K3100M
1.084 TFLOPS
Quadro P2200 +252%
3.822 TFLOPS
VS

Scheda grafica

lug 2013
Data di rilascio
giu 2019
Quadro Mobile
Generazione
Quadro
Professional
Tipo
Professional
MXM-B (3.0)
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

-
Clock base
1000 MHz
-
Boost Clock
1493 MHz
800 MHz
Clock memoria
1251 MHz

Memoria

4GB
Dimensione memoria
5GB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR5X
256bit
Bus memoria
160bit
102.4GB/s
Larghezza di banda
200.2GB/s

Configurazione del rendering

-
-
-
-
Conteggio SM
10
768
Unità di ombreggiatura
1280
64
TMUs
80
32
ROPs
40
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
Cache L1
48 KB (per SM)
512 KB
Cache L2
1280 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

11.30 GPixel/s
Tasso di pixel
59.72 GPixel/s
45.18 GTexel/s
Tasso di texture
119.4 GTexel/s
-
FP16 (metà)
59.72 GFLOPS
1084 GFLOPS
FP32 (float)
3.822 TFLOPS
45.18 GFLOPS
FP64 (doppio)
119.4 GFLOPS

Design della scheda

75W
TDP
75W
-
PSU suggerito
250 W
No outputs
Uscite
4x DisplayPort 1.4a
-
Connettori di alimentazione
None

Processore grafico

GK104
Nome GPU
GP106
N15E-Q1-A2
Variante GPU
-
Kepler
Architettura
Pascal
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
16 nm
3.54 miliardo
Transistor
4.4 miliardo
294 mm²
Dimensione del dado
200 mm²

Funzionalità grafiche

12 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.3
3.0
CUDA
6.1
5.1
Modello Shader
6.4

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy