NVIDIA Quadro K4000M vs NVIDIA RTX A2000 12 GB

VS

NVIDIA Quadro K4000M NVIDIA RTX A2000 12 GB

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 4GB VRAM Quadro K4000M e 12GB VRAM RTX A2000 12 GB per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA RTX A2000 12 GB Vantaggi

Rilasciato 9 anni e 5 mesi in ritardo

Boost Clock1200MHz

Più VRAM (12GB vs 4GB)

Banda VRAM più elevata (288.0GB/s vs 89.60GB/s)

2368 core di rendering aggiuntivi

Potenza termica inferiore (70W vs 100W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

Quadro K4000M

1.154 TFLOPS

RTX A2000 12 GB +592%

7.987 TFLOPS

Blender

Quadro K4000M

97

RTX A2000 12 GB +1878%

1919

OctaneBench

Quadro K4000M

20

RTX A2000 12 GB +1050%

230

Quadro K4000M

VS

RTX A2000 12 GB

Scheda grafica

giu 2012

Data di rilascio

nov 2021

Quadro Mobile

Generazione

Quadro

Professional

Tipo

Professional

MXM-B (3.0)

Interfaccia bus

PCIe 4.0 x16

Velocità di clock

-

Clock base

562 MHz

-

Boost Clock

1200 MHz

700 MHz

Clock memoria

1500 MHz

Memoria

4GB

Dimensione memoria

12GB

GDDR5

Tipo di memoria

GDDR6

256bit

Bus memoria

192bit

89.60GB/s

Larghezza di banda

288.0GB/s

Configurazione del rendering

-

Conteggio SM

26

-

Unità di calcolo

-

960

Unità di ombreggiatura

3328

80

TMUs

104

32

ROPs

48

-

Core Tensor

104

-

Core RT

26

16 KB (per SMX)

Cache L1

128 KB (per SM)

512 KB

Cache L2

3 MB

Prestazioni teoriche

12.02 GPixel/s

Tasso di pixel

57.60 GPixel/s

48.08 GTexel/s

Tasso di texture

124.8 GTexel/s

-

FP16 (metà)

7.987 TFLOPS

1154 GFLOPS

FP32 (float)

7.987 TFLOPS

48.08 GFLOPS

FP64 (doppio)

124.8 GFLOPS

Processore grafico

GK104

Nome GPU

GA106

N14E-Q3-A2

Variante GPU

-

Kepler

Architettura

Ampere

TSMC

Fonderia

Samsung

28 nm

Dimensione del processo

8 nm

3.54 miliardo

Transistor

12 miliardo

294 mm²

Dimensione del dado

276 mm²

Design della scheda

100W

TDP

70W

-

PSU suggerito

250 W

No outputs

Uscite

4x mini-DisplayPort 1.4a

-

Connettori di alimentazione

None

Funzionalità grafiche

12 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.1

Vulkan

1.3

3.0

CUDA

8.6

5.1

Modello Shader

6.6

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA Quadro K510M vs NVIDIA Quadro K4000M

2

NVIDIA Quadro K4000M vs NVIDIA Quadro M3000M

3

NVIDIA Quadro K4000M vs NVIDIA Quadro M620 Mobile

4

NVIDIA Quadro T1200 Mobile vs NVIDIA Quadro K4000M

5

NVIDIA Quadro K4000M vs NVIDIA GRID RTX T10 16

6

NVIDIA RTX A4000 vs NVIDIA Quadro K4000M

7

NVIDIA Quadro K4000M vs NVIDIA Tesla K40m

8

NVIDIA Quadro K4000M vs NVIDIA GRID K240Q

9

NVIDIA Quadro K4000M vs NVIDIA Quadro 5010M

10

NVIDIA Quadro K4000M vs NVIDIA Tesla P4

Notizie Correlate

1

Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente

2

Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake

3

Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo

4

Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi

5

Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD

6

Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore

7

X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W

8

Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD

9

Risultati del benchmark della CPU NVIDIA Grace rilasciati, prestazioni sorprendenti

10

Minisforum svela il UM890 Pro Mini PC con R9 8945HS e doppie porte USB4