NVIDIA Quadro K4100M vs NVIDIA GRID A100A

VS

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 4GB VRAM Quadro K4100M e 48GB VRAM GRID A100A per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA Quadro K4100M Vantaggi

Potenza termica inferiore (100W vs 400W)

NVIDIA GRID A100A Vantaggi

Rilasciato 6 anni e 10 mesi in ritardo

Boost Clock1005MHz

Più VRAM (48GB vs 4GB)

Banda VRAM più elevata (1866GB/s vs 102.4GB/s)

5760 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

Quadro K4100M

1.627 TFLOPS

GRID A100A +753%

13.89 TFLOPS

Quadro K4100M

VS

GRID A100A

Scheda grafica

lug 2013

Data di rilascio

mag 2020

Quadro Mobile

Generazione

GRID

Professional

Tipo

Professional

MXM-B (3.0)

Interfaccia bus

PCIe 4.0 x16

Velocità di clock

-

Clock base

900 MHz

-

Boost Clock

1005 MHz

800 MHz

Clock memoria

1215 MHz

Memoria

4GB

Dimensione memoria

48GB

GDDR5

Tipo di memoria

HBM2e

256bit

Bus memoria

6144bit

102.4GB/s

Larghezza di banda

1866GB/s

Configurazione del rendering

-

Conteggio SM

108

-

Unità di calcolo

-

1152

Unità di ombreggiatura

6912

96

TMUs

432

32

ROPs

192

-

Core Tensor

432

-

Core RT

-

16 KB (per SMX)

Cache L1

192 KB (per SM)

512 KB

Cache L2

48 MB

Prestazioni teoriche

16.94 GPixel/s

Tasso di pixel

193.0 GPixel/s

67.78 GTexel/s

Tasso di texture

434.2 GTexel/s

-

FP16 (metà)

55.57 TFLOPS

1.627 TFLOPS

FP32 (float)

13.89 TFLOPS

67.78 GFLOPS

FP64 (doppio)

6.947 TFLOPS

Processore grafico

GK104

Nome GPU

GA100

N15E-Q3-A2

Variante GPU

-

Kepler

Architettura

Ampere

TSMC

Fonderia

TSMC

28 nm

Dimensione del processo

7 nm

3.54 miliardo

Transistor

54.2 miliardo

294 mm²

Dimensione del dado

826 mm²

Design della scheda

100W

TDP

400W

-

PSU suggerito

800 W

No outputs

Uscite

No outputs

-

Connettori di alimentazione

None

Funzionalità grafiche

12 (11_0)

DirectX

N/A

4.6

OpenGL

N/A

3.0

OpenCL

3.0

1.1

Vulkan

N/A

3.0

CUDA

8.0

5.1

Modello Shader

N/A

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA Quadro K4100M vs NVIDIA Tesla C1060

2

NVIDIA Quadro K4100M vs NVIDIA Quadro K3100M

3

NVIDIA RTX A500 Embedded vs NVIDIA Quadro K4100M

4

NVIDIA Tesla K10 vs NVIDIA Quadro K4100M

5

NVIDIA Quadro K4100M vs NVIDIA Quadro K5100M

6

NVIDIA Quadro K4100M vs AMD FirePro M6100

7

NVIDIA Quadro K4100M vs NVIDIA Tesla T4

8

NVIDIA Quadro K4100M vs NVIDIA Quadro RTX 4000

9

NVIDIA Quadro K4100M vs NVIDIA Jetson AGX Orin 32 GB

10

NVIDIA Quadro K4100M vs NVIDIA Quadro T1000 Max Q

Notizie Correlate

1

Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco

2

Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage

3

Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente

4

Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake

5

Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo

6

Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi

7

Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD

8

Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore

9

X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W

10

Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD